Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2020 от 31.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2020 года                              г.п.Березово

Судья Берёзовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Давыдов А.А., с участием помощника прокурора Березовского района Хмара И.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции Сафиканова Р.Р., адвоката Каневой Т.А., при секретаре Нахошкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Копыльцовой Елены Александровны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Березовский районный суд поступило представление врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Копыльцовой Елены Александровны, ввиду того, что осужденная допустила нарушение обязанности, возложенной на нее судом, в связи с чем имеются основания для продления испытательного срока.

Ст.инспектор филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил представление оставить без рассмотрения, так как его не поддерживает ввиду направления в дальнейшем нового представления на отмену условного осуждения в отношении осужденной Копыльцовой Е.А.

Помощник прокурора Березовского района Хмара И.А. считает что производство по представлению подлежит прекращению.

Осужденная Копыльцова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, причина ее неявки признана неуважительной и принято решение о продолжении судебного заседания в ее отсутствие.

Защитник адвокат Канева Т.А. считает, что производство по представлению подлежит прекращению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании п.7 ст.397 УПК РФ судом может быть рассмотрен вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации;

На основании п.5 части 1 ст.399 УПК РФ данный вопрос рассматривается судом на основании представления учреждения, исполняющего наказание.

Во взаимосвязи указанных выше норм, в случае отзыва представления для разрешения вопроса указанного в п.7 ст.397 УПК РФ, лицом его подавшим, отсутствуют основания для его рассмотрения, и производство по делу, в данном случае, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению врио.начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО5 о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Копыльцовой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратить в связи с отзывом представления.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам суда ХМАО-Югры через Березовский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Берёзовского

районного суда ХМАО-Югры                    А.А.Давыдов