Дело № 2-1/2023
40RS0004-01-2022-002751-42
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 31 марта 2023 года
Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,
при секретаре – Чубан И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Савельеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Савельеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 043 434,28 рублей, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки RENAULT Duster, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере № рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Савельевым С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 136 482,42 рублей под 15,4% годовых, на срок 72 месяца, под залог транспортного средства - RENAULT Duster, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком Савельевым С.В., предоставив ему сумму кредита.
Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик Савельев С.В. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 043 434,28 рублей, в том числе: иные комиссии – 2360 рублей; просроченные проценты – 67042,90 рублей; просроченная ссудная задолженность – 967915,78 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1565,09 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 2009,32 рублей; неустойка на просроченные проценты – 2541,19 рублей.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными, вследствие чего, подлежащими удовлетворению.
Обращая взыскание на заложенное имущество, суд определяет способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.
Истец просил установить начальную продажную цену автомобиля в размере 901993,84 рублей. Данная стоимость была рассчитана на основании пункта 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с учетом дисконта равного 29,26 %.
Каких-либо возражений относительно указанной цены, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 901993,84 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) - удовлетворить.
Взыскать с Савельева С.В. (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 1 043 434,28 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 19417,17 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, - транспортное средство марки RENAULT Duster, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив способ его реализации, с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 901993,84 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий