Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 28.06.2023

Дело №1-59/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Октябрьский                         10 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Ветохина Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьской районной прокуратуры Волгоградской области Шатохина Н.В.,

подсудимого Ковалёва Сергея Юрьевича,

защитника – адвоката Калюкиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                      Королевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ковалёва Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, самозанятый, военнообязанный, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалёв Сергей Юрьевич совершил преступление – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ковалёв Сергей Юрьевич, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, между тем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не отбыл, поскольку в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях является лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, таким образом, срок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами у Ковалёва С.Ю. не отбыт, так как водительское удостоверение не сдано. Согласно ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Следовательно срок лишения права управления транспортным средством у Ковалёва С.Ю. прерван ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встал и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время суток, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Ковалёв С.Ю. находясь в домовладении № по <адрес>, в с. Аксай, Октябрьского района, Волгоградской области по месту своего жительства употребил спиртные напитки. После чего, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания ситуации, ставящей под угрозу безопасность дорожного движения и желая наступления данных последствий, реализуя преступный умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 2.7 которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, доподлинно зная, что является лицом, ранее подвергнутому административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, имея явные признаки опьянения, действуя из личной заинтересованности, примерно в 18 часов 00 минут, сел за управление автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и начал движение на указанном автомобиле по улицам общего пользования с. Аксай, Октябрьского района, Волгоградской области, с целью передвижения к магазину и закупки продуктов питания, расположенный на <адрес>, после чего, следуя назад от магазина в сторону своего дома, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 08 минут, находясь за управлением вышеуказанного автомобиля, передвигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, Ковалёв С.Ю. был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов.

Далее в связи с наличием у Ковалёва С.Ю. выявленных сотрудниками ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут, на предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, гр. Ковалёв С.Ю. согласился, в результате проведенного освидетельствования с использованием специального прибора «Алкотектор» Мега АКПЭ -01, было установлено наличие 0,740 mg/l этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ковалёва С.Ю., что в соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации, а согласно п. 11 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть у Ковалёва С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый Ковалёва С.Ю. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Ковалёва С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Ковалёва С.Ю., данными им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования (л.д. 30-34), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, он в роли водителя на своем легковом автомобиле марки « <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, передвигался по <адрес>. После этого сотрудниками полиции, был выявлен факт употребления ранее им спиртных напитков. Так как он, находился в состоянии опьянения на него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Данный протокол был направлен в Мировой суд судебного участка № <адрес>, для рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол был рассмотрен Мировым судьей судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, судьей Донцовой О.Ю. и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 один 6 месяцев. Вышеуказанное постановление № им было получено на руки после процесса. Где было указано в необходимости сдачи водительского удостоверения в ГИБДД. Административный штраф им был полностью оплачен в полном объеме, чек отдал приставам. Вышеуказанное постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях он не обжаловал, так как был с ним полностью согласен. После лишения он неоднократно получал почте уведомление от сотрудников полиции в необходимости сдать свое водительское удостоверение 3418074311 выданное ДД.ММ.ГГГГ с правом управлении ТС категорий В, В1,М, что им сделано в срок не было. Примерно месяца через три он утерял свое водительское удостоверение вместе с паспортом. Паспорт он восстановил, а по факту утере водительского удостоверения, заявление им написано не было, так как он об не подумал.

У него в собственности не имеется транспортное средство, в виду этого он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут он взял автомобиль у ФИО12, для того что бы накосить сено своим животным. После покоса сена он приехал домой и в послеобеденное время, он один употреблял спиртные напитки находясь в <адрес>, расположенным на <адрес>, выпивал одну бутылку пива «Чешское», крепостью 4,5 градусов, объемом 1,5 литра. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 00 минут, он решил поехать на вышеуказанном автомобиле марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком Р № регион, он решил съездить за ребенком в детский сад. Запустив двигатель, с помощью стартера, сел за управление автомобиля, прогрев его, он осознанно начал движение от <адрес> в <адрес>, по асфальтной дороге общего пользования, а затем он подъехал в магазин, который расположен по <адрес>, что бы купить продукты питания. После чего он обратно сел в автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, запустив двигатель, с помощью стартера, он осознанно начал движение по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 08 минут, напротив <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции которые в ходе проверки документов у него выявил явные признаки алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 16 минут, ему было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «Алкотектор», с участием понятых, на что он согласился. Сотрудник полиции ФИО7 А.И. достал прибор «Алкотектор», им была показана целостность прибора (наличия клейма), поверку о паспорте специального технического средства, которая была действительна до ДД.ММ.ГГГГ, запечатанную новую пластиковую трубку (мундштук), трубку присоединил к прибору, заполнил необходимые позиции в приборе «Алкотектор». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 17 минут, он произвел в трубку непрерывный ровный длинный выдох, при этом он при выдохе слышал звуковой сигнал, когда произошел звуковой щелчок, выдох он прекратил. По окончании освидетельствования на дисплее прибора «Алкотектор» появилось числовое значение 0,740, которое ему было показано, а ИДПС Рахметовым А.И. сказано, что данное показание дает основание, что у него установлено алкогольное опьянение, с которым он был полностью согласен, и далее собственноручно поставил в акте № <адрес> и подпись в бумажном чеке от ДД.ММ.ГГГГ, проходить медицинское освидетельствование он уже не видел смысла, так как понимал, что результат медицинского освидетельствования будет также положительным, как и на месте. После этого сотрудниками полиции был собран материал проверки по данному факту, было взято с него объяснение, объяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФ об АП, прочитал лично все протоколы, объяснение и убедившись в правильности написанного, поставил свои подписи в них. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р № регион, в последствии был поставлен ФИО18. ко двору его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В том, что он управлял автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Р 599 УК / 34 регион в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, он вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Подсудимым Ковалёвым С.Ю. в ходе дознания показания давались самостоятельно и добровольно в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, данные показания он подтвердил в судебном заседании, в связи с чем суд находит, что данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, без какого – либо противоправного воздействия со стороны каких – либо лиц и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, а также достоверными по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора.

При этом, исследовав показания подсудимого Ковалёва С.Ю, суд считает, что в данном случае отсутствует самооговор им себя в совершённом преступном деянии, поскольку, исследовав письменные показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ письменными показаниями свидетеля ФИО7 А.И. (л.д. 70-72), согласно которым в настоящее время он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО6 ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, ст. лейтенантом полиции ФИО13 заступили на дежурство по профилактике преступлений и правонарушений совершаемых в Октябрьском районе, Волгоградской области. В этот же день, в 19 часов 06 минут, при патрулировании в с. Аксай, Октябрьского района, Волгоградской области, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который двигался им навстречу по проезжей части асфальтированной дороги и вилявший из стороны в сторону, при сближении во встречном направлении с данным автомобилем, напротив <адрес>, в с. Аксай, Октябрьского района, Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 08 минут, данная автомашина была остановлена. За управлением данного автомобиля находился ранее им знакомый гр. Ковалёв ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствовало обстановке. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 16 минуты, мной гр. Ковалёву С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи прибора «Алкотектор» Мега АКПЭ -01 заводской №, с участием понятых Грачёвой А.М. и Грачёва Р.С., на которое гр. ФИО14 согласился. Им из чемодана был извлечен прибор «Алкотектор» Мега АКПЭ -01, была показана целостность прибора (наличия клейма), поверку о паспорте специального технического средства действительная до ДД.ММ.ГГГГ, запечатанную новую пластиковую трубку (мундштук), извлек трубку из прозрачной вакуумной упаковки, трубку присоединил к прибору, заполнил необходимые позиции в приборе «Алкотектор». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 17 минуты, Ковалёв С.Ю. произвел в трубку непрерывный ровный длинный выдох, когда произошел звуковой щелчок, выдох он прекратил. По окончании освидетельствования на дисплее прибора «Алкотектор» появилось числовое значение 0,740 мг, которое ему было им показано и сказано, что данное показание прибора дает основание, что у него установлено алкогольное опьянение, с которым ФИО14 был полностью согласен, и ФИО2 он собственноручно поставил в акте № <адрес> и подпись в бумажном чеке от ДД.ММ.ГГГГ, проходить медицинское освидетельствование ФИО14 не изъявил желания, так как наверно понял, что результат медицинского освидетельствования будет также положительным, как и на месте. Им на гр. Ковалёва С.Ю. были составлены необходимые документы по выявленному административному правонарушению.

Также ими было установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, гр. Ковалёв С.Ю. был подвергнут административному наказанию по постановлению Мирового судьи С/У № 42 Волгоградской области, по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом водительское удостоверение 34 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, категории B, B1, M, им было сдано в ОГИБДД не было. Срок лишения права управления транспортным средством прерван с ДД.ММ.ГГГГ.

Также гр. Ковалёв С.Ю. устно пояснил им, что ранее перед тем как сесть за управление автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, употребил одну бутылку «Чешское», крепостью 4,5 градусов, объемом 1,5 литра.;

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ письменными показаниями свидетеля Грачёвой А.М. (л.д. 67-69), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она совместно с Грачёвым Свидетель №2 находились во дворе своего домовладение расположенного по адресу <адрес> и увидела, что напротив их домовладения сотрудниками полиции был задержан автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион. Примерно в 20 часов 10 минут этого же дня, к ним обратился сотрудник полиции ФИО2 А.И. с просьбой поприсутствовать в качестве понятых при направлении на медицинское освидетельствование лица, задержанного за управлением автомобиля с признаками алкогольного опьянения. После объяснение ей процессуальных прав в роли понятой, вместе с другим понятым приглашенным с аналогичной целью, она подошла к служебному автомобилю сотрудника полиции ФИО2 А.И., напротив которого на обочине автодороги находился автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, которым, управлял знакомый ей житель с. Аксай, Октябрьского района, Волгоградской области, Ковалёв ФИО5. По внешним признакам было заметно, что Ковалёв С.Ю. находится в признаками алкогольного опьянения. От него исходил запах алкоголя, речь была невнятной, поведение не соответствовало обстановке. В ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции предложил гр. Ковалёву С.Ю. пройти освидетельствование на месте при помощи прибора «Алкотектор», на которое гр. Ковалёв С.Ю. согласился. ФИО7 А.И. из чемодана был извлечен прибор «Алкотектор», была показана целостность прибора (наличия клейма), поверку о паспорте специального технического средства действительная до ДД.ММ.ГГГГ, запечатанную новую пластиковую трубку (мундштук), извлек трубку из прозрачной вакуумной упаковки, трубку присоединил к прибору, заполнил необходимые позиции в приборе «Алкотектор». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 17 минут, Ковалёв С.Ю. произвел в трубку непрерывный ровный длинный выдох, когда произошел звуковой щелчок, выдох он прекратил. По окончании освидетельствования на дисплее прибора «Алкотектор» появилось числовое значение 0,740 мг, которое Ковалёву С.Ю., ей и второму понятому было показано и сказано, что данное показание дает основание, что у Ковалёва С.Ю. установлено алкогольное опьянение, с которым Ковалёв С.Ю. был полностью согласен. ФИО2 А.И. в ее присутствии и в присутствии второго понятого на гр. Ковалёва С.Ю. были составлены необходимые документы по выявленному административному правонарушению, в которых она, второй понятой Грачёв Р.С. прочитав их и убедившись в правильности написанного поставили свои подписи.

Также гр. Ковалёв С.Ю. пояснил им, что ранее перед тем как сесть за управление автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, употребил одну бутылку пива «Чешское», крепостью 4,5 градусов, объемом 1,5 литра;

- оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ письменными показаниями свидетеля Грачёва Р.С. (т.1 л.д.64-66) согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Грачёвой Свидетель №1 находились во дворе своего домовладение расположенного по адресу <адрес> и увидели, что напротив их домовладения сотрудниками полиции был задержан автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион. Примерно в 20 часов 10 минут этого же дня, к ним обратился сотрудник полиции ФИО2 А.И. с просьбой поприсутствовать в качестве понятых при направлении на медицинское освидетельствование лица, задержанного за управлением автомобиля с признаками алкогольного опьянения. После объяснение ему процессуальных прав в роли понятого, вместе с другим понятым приглашенной с аналогичной целью, он подошел к служебному автомобилю сотрудника полиции ФИО2 А.И., напротив которого на обочине автодороги находился автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, которым, управлял знакомый ему житель с. Аксай, Октябрьского района, Волгоградской области, Ковалёв ФИО5. По внешним признакам было заметно, что Ковалёв С.Ю. находится в признаками алкогольного опьянения. От него исходил запах алкоголя, речь была невнятной, поведение не соответствовало обстановке. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции предложил гр. ФИО14 пройти освидетельствование на месте при помощи прибора «Алкотектор», на которое гр. Ковалёв С.Ю. согласился. ФИО7 А.И. из чемодана был извлечен прибор «Алкотектор», была показана целостность прибора (наличия клейма), поверку о паспорте специального технического средства действительная до ДД.ММ.ГГГГ, запечатанную новую пластиковую трубку (мундштук), извлек трубку из прозрачной вакуумной упаковки, трубку присоединил к прибору, заполнил необходимые позиции в приборе «Алкотектор». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 17 минуты, Ковалёв С.Ю. произвел в трубку непрерывный ровный длинный выдох, когда произошел звуковой щелчок, выдох он прекратил. По окончании освидетельствования на дисплее прибора «Алкотектор» появилось числовое значение 0,740 мг, которое ФИО14, ему и второму понятому было показано и сказано, что данное показание дает основание, что у Ковалёва С.Ю. установлено алкогольное опьянение, с которым Ковалёв С.Ю. был полностью согласен. ФИО2 А.И. в его присутствии и в присутствии второго понятого на гр. Ковалёва С.Ю. были составлены необходимые документы по выявленному административному правонарушению, в которых он, второй понятой Грачёва А.М. прочитав их и убедившись в правильности написанного поставили свои подписи.

Также гр. Ковалёв С.Ю. пояснил нам, что ранее перед тем как сесть за управление автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, употребил одну бутылку пива «Чешское», крепостью 4,5 градусов, объемом 1,5 литра.

Кроме того вина подсудимого Ковалёва С.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами инспектора ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району, Волгоградской области ФИО7 А.И. зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в с. Аксай, Октябрьского района, был остановлен а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Ковалёв С.Ю. в состоянии опьянения ( л.д. 4-5);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Ковалёв С.Ю. отстранен от управления транспортным средством, т.к. у него имелись признаки: нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 8);

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в 20 час 17 минуты с применением технического средства измерения «Алкотектор» Мега АКПЭ -01у Ковалёва С.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,740 mg\L (л.д. 9);

- чеком от прибора «Алкотектор» Мега АКПЭ -01 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 20 час 17 минуты Ковалёва С.Ю. прошел освидетельствование на состояние опьянения, был показан результат 0,740 mg\L. (л.д. 10);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства согласно которого, Ковалёв С.Ю. был задержан на автомобиле ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Р 599 УК / 34 регион. Данное транспортное средство было поставлено по месту жительства КовалёваС.Ю. проживающему по <адрес> (л.д. 12);

- справкой ОГИБДД Отделения МВД России по Октябрьскому району, о том, что водительское удостоверение гр. Ковалёвым С.Ю. сдано не было в ГИБДД, течение срока лишения специального права не отбыт полностью. Срок лишения управления транспортным средством прерван с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Ковалёв С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев (л.д. 50-51);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в которым произведена выемка автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р № регион (л.д. 76-77);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведена выемка автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (л.д. 78-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, которым осмотрен автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (л.д. 81-87);

- постановлениями о признании, приобщении и возвращении вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Который был передан под сохранную расписку Ковалёву С.Ю. (л.д. 88).

Все вышеприведенные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора, поскольку данные доказательства получены в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, данных о наличии у подсудимого психических заболеваний, в связи с которыми он не может нести уголовную ответственность и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, не имеется, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым Ковалёвам С.Ю. суд исходит из положений ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения, и с учетом указанных обстоятельств квалифицирует деяние подсудимого Ковалёва С.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Ковалёв С.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ковалёву С.Ю. суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступного деяния.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве, обстоятельства, смягчающего наказание - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ковалёву С.Ю. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить Ковалёву С.Ю. наказание в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Р 599 УК/34 регион, переданный под сохранную расписку подозреваемому ФИО14- оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалёва ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, переданный под сохранную расписку подозреваемому ФИО14- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём вправе указать как в своей апелляционной жалобе, так и в возражениях на апелляционные жалобы или представления иных лиц, а также вправе заявить такое ходатайство в виде отдельного ходатайства. Осуждённый вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых. Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам осуждённый вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

И.о. председателя суда Т.В. Ветохина

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

34RS0№-37

И.о. председателя суда Т.В. Ветохина