Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3430/2023 ~ М-2575/2023 от 13.07.2023

57RS0023-01-2023-003400-74

Дело №2-3430/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бардиной Е.Е.

при секретаре Курдюмовой Е.В.,

помощник судьи Носова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Гончаренко Дмитрию Ивановичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гончаренко Д.И. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком Гончаренко Д.И. заключено соглашение №*** от ДД.ММ.ГГ.

По условиям соглашения истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 200 475,99 руб., а ответчик возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере 9,7% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанные денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером №*** от ДД.ММ.ГГ

Ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и по уплате процентов за пользованием кредитом.

Просит суд взыскать с Гончаренко Д.И. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №*** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 991 694,60 руб., из которых 929 116,43 руб. - просроченный основной долг, 51 857,14 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 8 085,32 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 2 635,71 руб. - неустойка за несвоевременную уплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 117 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание ответчик Гончаренко Д.И. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Гончаренко Д.И. заключено №*** от ДД.ММ.ГГ

По условиям соглашения истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 200 475,99 руб., а ответчик возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере 9,7% годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается банковским ордером №*** от ДД.ММ.ГГ

По условиям соглашения, подписанием документа подтверждается факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения

Согласно п. 2.1 соглашений, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью настоящего соглашений (Приложения 1).

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив просроченный основной долг по соглашению, в связи с чем задолженность по уплате основанного долга отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается выпиской по его счету. Допустимых и достоверных доказательств обратного ответчиком не представлено.В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед истцом составила по соглашению №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 991 694,60 руб., из которых 929 116,43 руб. - просроченный основной долг, 51 857,14 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 8 085,32 руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 2 635,71 руб. - неустойка за несвоевременную уплату за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.Данный расчет проверен судом, является верным. В соответствии с правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, представлено не было.Статьей статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить неустойку, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства при условии заявления должника о таком уменьшении. Из разъяснений, данных в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.Доказательств явной несоразмерно заявленной к взысканию неустойки ответчиком не представлено, а судом не добыто.Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Гончаренко Д.И. о взыскании кредитной задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно платежному поручению при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 117 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,194 –199 ГПК РФ, суд решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027700342890) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 991 694,60 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 929 116,43 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 51 857,14 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░, 8 085,32 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░, 2 635,71 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 117 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░.