Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5028/2024 ~ М-3125/2024 от 05.04.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-005861-67 Дело № 2-5028/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 мая 2024 года гражданское дело по иску ООО «Караван Спб» к Гараеву Логман Ханлар оглы о взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Караван Спб» в суд с иском к Гараеву Л.Х.о. о взыскании убытков в сумме 81 036 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец передал ответчику в аренду автомобиль. В период владения транспортным средством ответчиком было совершено административное правонарушение, в связи с чем истец как собственник транспортного средства понес убытки по оплате штрафа в сумме 150 000 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гараев Л.Х.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последним известным суду адресам. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные ответчику по известным суду адресам судебные извещения считаются доставленными.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений п.1 и 2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что в собственности ООО «Караван Спб» находится автомобиль ...

** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и Гараевым Л.Х.о. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение и пользование Гараеву Л.Х.о. принадлежащее ему транспортное средство, указанное в акте приема-передачи, а ответчик обязался выплачивать истцу арендную плату за пользование транспортным средством и возвратить его в порядке, установленном договором.

Срок действия договора– период фактического владения и пользования автомобилем арендатором (п. 34).

Договор заключен сторонами в соответствии со статьей 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и является рамочным договором (п. 2 договора). Предмет аренды и фактический срок аренды определяются сторонами в акте приема-передачи автомобиля.

Договором аренды предусмотрено, что арендатор несет полную имущественную ответственность за автомашину перед арендодателем. Арендатор возмещает арендодателю все убытки, причиненные в результате исполнения или неисполнения условий договора аренды, а также самостоятельно несёт риск случайного повреждения имущества третьими лицами (п. 40).

Автомобиль был передан ответчику по акту ** ** **; возвращен – ** ** **.

Постановлением заместителя начальника инспекции Государственной административно-технической инспекции от ** ** ** №... ООО «Караван Спб» признано виновным по ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга от ** ** ** №... «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 руб.Постановлением должностного лица установлено, что ** ** ** в 14 часов 32 минуты транспортное средство ... в ... было размещено на внутриквартальной территории, перегородив подъезд к площадке для сбора отходов, в нарушение п. 10.4 Приложения к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ** ** ** №....

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ** ** ** постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Решением Санкт-Петербургского городского суда от ** ** ** решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ** ** **, постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга от ** ** ** №... «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении ООО «Караван Спб» оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «караван Спб» ФИО5 – без удовлетворения.

Истец оплатил штраф в сумме 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ** ** **.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно заявленных требований и представленного стороной истца расчета подлежащих взысканию денежных средств, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненных убытков, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от их возмещения, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом добровольного погашения ответчиком убытков в сумме 68 964 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика убытков в заявленном размере 81 036 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Гараева Л.Х.о. в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 631 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Караван Спб» удовлетворить.

Взыскать с Гараева Логман Ханлар оглы (...) в пользу ООО «Караван Спб» (...) убытки в сумме 81 036 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 631 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Лушкова

№...