Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2023 (2-7071/2022;) ~ М-6530/2022 от 16.12.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Базаровой Л.З. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 410567,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7305,67 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Базаровой был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 242240 руб. сроком на 1438 дн. под 29,5 % годовых. Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 410567,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца Чесаковой С.С., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Базарова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Базарова просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Базаровой был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 242240 руб. сроком на 48 мес. под 29,5 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведенных выше норм гражданского законодательства возможны три варианта заключения договора в письменной форме: путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор; путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.

Учитывая, что в заявлении ответчика о заключении договора кредитования содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты Базаровой, адресованной ПАО КБ «Восточный» на заключение кредитного договора.

    Таким образом, банк, осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту Базаровой.    Согласно представленной выписки по лицевому счету, истории погашений по договору, также из расчета задолженности, сумма задолженности составляет 410567,14 руб., из которых 202489,33 руб. - задолженность по основному долгу, 208077,81 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

    Расчет суммы указанной задолженности судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

     Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в сумме 410567,14 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 197 ГК РФ предусмотрено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела истец в ДД.ММ.ГГГГ. воспользовался своим правом и обратился к мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, доводы Базаровой о пропуске истцом срока исковой давности приняты судом во внимание быть не могут.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.     С ответчика Базаровой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7305,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН № удовлетворить.

Взыскать с Базаровой Л.З. (паспорт № выдан ОВД Октябрьского района г.Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 410567,14 руб., из которых 202489,33 руб. - задолженность по основному долгу, 208077,81 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7305,67 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                          Н.А. Баженова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ