Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-104/2022 от 17.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года      г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Скисов А.Е., рассмотрев заявление Администрации города Бахчисарай Республики Крым о замене стороны в исполнительном производстве, -

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2022 года Администрация города Бахчисарай Республики Крым обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП должника – Администрацию города Бахчисарай Республики Крым на Управление судебного департамента в Республике Крым.

В соответствии с ч.3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18.03.2022 г. поданное заявление оставлено без движения в связи с тем, что не предоставлены доказательства, подтверждающие факт направления взыскателя ФИО4 ОСП по Бахчисарайскому району УФССП России по Республике Крым, Управления судебного департамента в Республике Крым, копии заявления о замене стороны в исполнительном производстве и приложенных к нему документов.

08.04.2022 года копия вышеуказанного определения суда от 18.03.2022 года была получена Администрацией города Бахчисарай Республики Крым, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

17.12.2021 г. в адрес суда поступило заявление ФИО3 о том, что в ГПК РФ не содержит обязательных требований к форме и содержанию ходатайств, в том числе заявлений о возмещении судебных расходов по ранее рассмотренному судом гражданскому делу и не содержит требований об обязательном приложении к заявлению о взыскании судебных издержек уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления.

С учетом вышеизложенного, по состоянию на 18.04.2022 г. недостатки поданного заявления не устранены, поскольку заявителем не предоставлены доказательства, подтверждающие факт направления копии заявления о замене стороны в исполнительном производстве в адрес иных участников по делу.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что недостатки поданного заявления Администрацией города Бахчисарай Республики Крым не устранены, суд приходит к выводу о необходимости вернуть заявление о замене стороны в исполнительном производстве заявителю.

Следует отметить, что возврат заявления не является препятствием для повторной его подачи после устранения недостатков, послуживших основанием к его возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации города Бахчисарай Республики Крым о замене стороны в исполнительном производстве считать неподанным и вернуть заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: А.Е.Скисов