Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2022 от 28.02.2022

            Уголовное дело 1-229/2021

            УИД 04RS0024-01-2021-001250-04

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            с. Хоринск                                                                         «30» марта 2022 года

            Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично,

            при секретаре Холмогоровой Н.А.,

            с участием государственного обвинителя – прокурора Хоринского района Республики Бурятия Белькова Н.А.,

            подсудимого Колобова С.Б.,

            защитника – адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Колобова Сергея Борисовича, родившегося <данные изъяты>:

         1) ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

         2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов, на ДД.ММ.ГГГГ Колобовым С.Б. отбыто 16 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ наказание в виде обязательных работ заменено на 28 дней лишения свободы, постановление вступило в законную силу.

3) ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. ст. 228 ч.2, 119 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Колобов С.Б. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

    Примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, Колобов С.Б., около 10 часов 30 минут, пешком прибыл на поле, расположенное на расстоянии около 7 км 700 метров в западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут руками собрал части (стебли, верхушечные части и листья) дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства – являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 222 граммов, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 190,92 грамма, что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которые примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов 35 минут, храня при себе в руках незаконно и умышленно перенес к себе домой по адресу: <адрес> Республики Бурятия.

Далее, находясь в ограде своего дома по указанному адресу, Колобов С.Б., примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, около 13 часов 35 минут незаконно приобретенное наркотическое средство спрятал на хранение с приоткрытой горловиной пакета возле древесных срезов лежащими вдоль забора в северной стороне ограды своего дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Колобов С.Б., находясь в ограде своего дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия умышленно, взял в руки полиэтиленовый пакет с находящимися в нем частями дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, содержащими наркотическое средство, незаконно хранящиеся им возле древесных срезов в указанном выше месте, и спрятав себе за пазуху куртки, направился в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: у. <адрес> Республики Бурятия с целью приобретения растворителя.

После чего, Колобов С.Б. продолжая свои преступные действия, в тот же день, после 12 часов 40 минут, на улице близ <адрес> Республики Бурятия, храня при себе за пазухой куртки, незаконно приобретенное вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Хоринский» по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В кабинете № МО МВД России «Хоринский» в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Колобова С.Б. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 222 граммов, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 190,92 грамма. Тем самым Колобов С.Б. в период времени с 10 часов 50 минут примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение наркотического средства – являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой не менее 222 граммов, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 190,92 грамма, что согласно примечанию № к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

    В судебном заседании подсудимый Колобов С.Б., вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в части показания подсудимого Колобова С.Б. данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что вину свою по предъявленному обвинению признает в полном объеме, показания данные им ранее в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме и хочет показать, что действительно примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помни, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут в поле, расположенном примерно в 7 км 700 метрах западнее от <адрес> Республики Бурятия руками собрал стебли, верхушечные части и листья дикорастущей конопли в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Далее указанные стебли, верхушечные части и листья дикорастущей конопли перенес себе домой по адресу: <адрес>, где хранил в ограде своего дома возле древесных срезов, лежащих вдоль забора на заднем дворе в северной части ограды. ДД.ММ.ГГГГ он решил изготовить из указанных частей дикорастущей конопли наркотическое средство «химка». ДД.ММ.ГГГГ близ <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции <адрес> и изъяли хранящиеся у него за пазухой куртки части растения конопля, находящиеся в полиэтиленовом пакете черного цвета. (том № л.д. 78-81, 95-100, 106-108)

Показания подсудимого согласуются с его показаниями в ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Колобов С.Б. показал место, где он незаконно приобрел части (стебли, листья и верхушечные части) дикорастущей конопли и где их хранил, также пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления. (том № л.д.84-94)

    Оглашенные показания подсудимый Колобов С.Б., данные им как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого подтвердил в полном объеме. Суду показал, что он вину признает в полном объеме. Пояснил, что он отношении детей лишен родительских прав. Родителей у него нет, он состоит на учете у врача-психиатра и нарколога, является инвалидом III группы. Просил не изменять режим.

    Вина подсудимого объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что дату не помнят, в ДД.ММ.ГГГГ году, они находились около БРИТ, в это время к ним подъехали сотрудники полиции, попросили их участвовать в качестве понятых, на что они согласились и проследовали в МО МВД России «Хоринский», где находился подсудимый Колобов. В их присутствии на вопрос сотрудника полиции подсудимый Колобов пояснил, что ничего запрещенного у него нет, в связи с чем в ходе личного досмотра у Колобова был обнаружен запазухой под курткой мешок черного цвета с содержимым, развернув пакет они увидели траву серо-зеленого цвета. Был специфический запах, также была обнаружена бутылка растворителя. После чего был составлен протокол, который они подписали, пакет с травой был опечатан. Также в их присутствии были произведены срезы ногтевых пластин у подсудимого. Подсудимый ничего не пояснял.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 в части, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут они находились на <адрес> филиала ФИО2 республиканского индустриального техникума (БРИТ) по адресу: <адрес>, к ним подъехали сотрудники полиции и попросили их участвовать в качестве понятых.

При проведении личного досмотра Колобов С.Б. пояснил, что изъятая растительная травянистая масса с характерным запахом конопли принадлежит ему, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. (том № л.д. 65-67, 69-71)

Оглашенные показания свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 подтвердили в полном объеме, противоречия пояснили давностью произошедших событий.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут они находились на работе в межмуниципальном отделе МВД России «Хоринский», от оперативного дежурного дежурной части получили сообщение о том, что неустановленный мужчина, в магазине <адрес> купил растворитель и что у него с кармана куртки упал пакет с веществом, в данное время мужчина направляется пешком в сторону АЗС Альянс. После чего они незамедлительно выехали к магазину <адрес> <адрес>, где продавец Свидетель №3 сообщила, что неизвестный ей мужчина, европейской внешности, на вид около 45-50 лет, среднего телосложения, ростом около 180 см, одетый в куртку темного цвета, купил в магазине одну бутылку растворителя и при выходе из магазина уронил на пол со своей одежды пакет черного цвета, который быстро поднял и вышел из магазина и направился в сторону автозаправочной станции «Альянс». После чего они проехали в сторону АЗС, и вблизи <адрес> остановили Колобова, зная, что Колобов неоднократно привлекался к уголовной ответственности, они приняли решение его доставить в полицию, так как в ходе беседы он вел себя подозрительно, было видно, что у него под курткой что-то находится. В служебном кабинете № МО МВД России «Хоринский» Колобову С.Б. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что он отказался. После чего в присутствии понятых Свидетель №4 и ФИО5, в ходе личного досмотра Колобова С.Б. за пазухой куртки спереди слева был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися в нем растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, на ватные тампоны (диски) были взяты смывы с ладоней правой и левой руки Колобова С.Б., также взяты срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Колобова С.Б., которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты, а также с правого бокового кармана куртки Колобова С.Б. была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 647» с содержащейся в ней прозрачной жидкостью.

    По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут она находилась на работе в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где работает продавцом. В это время в магазин «<данные изъяты>» зашел незнакомый мужчина, европейской внешности, на вид около 45-50 лет, ростом около 180 см. Данный мужчина был в куртке темного цвета и в вязаной шапке темного цвета, на лицо была надета медицинская маска. Данный мужчина приобрел за наличные деньги одну пластиковую бутылку растворителя объемом 0,5 литра. Возле кассы, после того как указанный мужчина, оплатил за растворитель из его куртки на пол упал пакет черного цвета с веществом. Откуда именно данный выпал пакет она не заметила, но ей показалось он выпал из кармана куртки. Звук падения пакета был не сильным, то есть в пакете находился не твердый предмет. Из-за того, что данный незнакомый мужчина купил в холодное время года растворитель и у него из одежды выпал пакет с веществом, как ей показалось с травянистой массой, ей все это показалось странным. Она подумала, что данный незнакомый мужчина, уронил пакет в котором находились части растения конопля. В связи с этим она позвонила со своего сотового телефона в отдел полиции по номеру «102» и сообщила об указанном случае. Примерно через 5 минут приехали сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, которым она указала в каком направлении ушел незнакомый мужчина, который приобрел растворитель и они уехали.(том № л.д.61-63)

    Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ.

        - согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного МО МВД России «Хоринский» ФИО6, поступило телефонное сообщение от гр. Свидетель №3, 1983 г.р., прож. <адрес> том, что в магазине «<данные изъяты>» мужчина около 45-50 лет купил растворитель, с кармана куртки упал пакет с веществом, в данное время мужчина направляется пешком в сторону АЗС Альянс. (том № л.д.9)

- согласно рапорту ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Хоринский» Свидетель №1, в ходе проверочных мероприятий по сообщению гр. Свидетель №3 в МО МВД России «Хоринский» доставлен гр. Колобов Сергей Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в ходе личного досмотра у гр. Колобова С.Б. обнаружен и изъят пакет черного цвета содержащейся внутри растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, также изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 647».(том № л.д.10)

- согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Колобова С.Б. обнаружен и изъят пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, изъяты смывы с ладоней правой и левой руки на ватные тампоны (диски), изъяты срезы ногтевых пластин с правой и левой руки. (том № л.д.17-18)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 1) Полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри находится: - вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на стебли, верхушечные части и листья растения, сухое на ощупь с характерным запахом конопли. 2) 4 конверта из бумаги белого цвета, с надписью «Смывы с ладоней правой руки изъятые в ходе личного досмотра у гр. Колобова С.Б.», «Смывы с ладоней левой руки изъятые в ходе личного досмотра у гр. Колобова С.Б.», «Срезы ногтевых пластин правой руки изъятые в ходе личного досмотра у гр. Колобова С.Б.», «Срезы ногтевых пластин левой руки изъятые в ходе личного досмотра у гр. Колобова С.Б.». Содержимое упаковок: - два ватных диска белого цвета с загрязнениями серого цвета, - срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета. 3) Пластиковая (полимерная) бутылка с этикеткой «Растворитель 647…», При вскрытии упаковки: - нераспечатанная пластиковая (полимерная) бутылка вместимостью 0,5 л, укупоренная винтовой полимерной крышкой синего цвета. На бутылке имеется бумажная этикетка с надписью: «Растворитель 647 avto». Бутылка заполнена прозрачной бесцветной легкоподвижной жидкостью с резким запахом растворителя.(том № л.д.31-33, 34-37)

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу: 1) вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 220 граммов в не высушенном виде, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета; 2) смывы с ладоней правой и левой руки на ватные тампоны (диски), срезы ногтевых пластин с правой и левой руки, упакованные по отдельности в 4 бумажных конверта; 3) пластиковая бутылка с этикеткой «Растворитель 647» имеющая прозрачную жидкость.(том № л.д. 38-39)

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, массой 222 г., изъятое в ходе личного досмотра гр. Колобова С.Б., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 190,92 грамма. На поверхности ватных дисков (смывы с ладоней рук гр. Колобова С.Б.), срезов ногтевых пластин гр. Колобова С.Б. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве. В процессе исследования экспертом израсходовано 2,0 грамма вещества.(том № л.д. 26-29)

- согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Колобов С.Б. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения со склонностью а алкоголизации (пагубное употребления алкоголя с вредными последствиями), а также у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов (F 70, F 10.1, F 12.1). Степень указанных нарушений психики выражена не столь значительно и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишала ФИО3 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Колобов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.(том № л.д. 46-48)

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Колобов С.Б. страдает наркоманией, у него обнаруживается: «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов» (F 12.2 по МКБ-10). Колобов нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний к лечению не имеет.(том № л.д. 52-53)

    Так, по обстоятельствам преступления показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО7, данные ими в ходе судебного заседания, свидетеля Свидетель №3, на следствии, подсудимого Колобова С.Б. на следствии, устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления, и подтверждаются доказательствами, представленными государственным обвинителем, в порядке ст.285 УПК РФ.

        Судом детально проанализированы и проверены показания подсудимого Колобова С.Б., данные в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, показания свидетелей, данных в ходе предварительного следствия.

    Вина подсудимого Колобова подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства относимых, допустимых, достоверных доказательств.

    Суд не находит оснований полагать, что показания подсудимого Колобова, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, получены на следствии с нарушением уголовно-процессуального закона, равно как и то, что они являются самооговором.

    Анализируя показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает, что они непротиворечивые и последовательные, согласуются с другими доказательствами, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, не опровергаются другими доказательствами.

    Суд, закладывает в основу приговора оглашенные показания подсудимого Колобова, данных при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также при проверке показаний на месте. Также суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Грязнина, оглашенные показания свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, которые полностью согласовываются с показаниями подсудимого Колобова на следствии.

            Суд считает, что оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется. Показания названных лиц полностью согласуются со стабильными признательными показаниями самого подсудимого ФИО3, подтверждёнными им в ходе проверки показаний на месте, а также с вышеприведёнными протоколами личного досмотра и осмотра предметов, заключением судебно-химической экспертизы о том, что изъятое в ходе личного досмотра у гр. Колобова

    вещество растительного происхождения, массой 222 г., изъятое в ходе личного досмотра гр. Колобова С.Б., является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 190,92 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру наркотического средства.

    Таким образом, вина Колобова С.Б. в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств.

Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Колобова С.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

    Оценивая поведение подсудимого Колобова С.Б. во время судебного разбирательства, учитывая заключение комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колобова С.Б., суд считает его вменяемым во время совершения преступлений, и во время судебного следствия и постановления приговора, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

    Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Колобова С.Б., который подсудимым не оспаривался.

    При назначении наказания Колобову С.Б., в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому и отсутствие отягчающих обстоятельств.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Колобова С.Б. суд признает признание вины в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе расследования уголовного дела, состояние его здоровья, который является инвалидом III группы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Колобову С.Б. не установлено.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что Колобов С.Б., имея непогашенные судимости, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное, в том числе аналогичное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, характеризуется по месту жительства, инспектором МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ отрицательно, как лицо, неоднократно нарушающее порядок и условия отбывания наказания, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку данное наказание суд полагает наиболее справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления Колобова и предупреждение совершения им новых преступлений, по этим же причинам суд считает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

      При определении размера наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для назначения наказания с применением правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, применения положений ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание то, что Колобов С.Б. ДД.ММ.ГГГГ осужден Хоринским районным судом РБ по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанное преступление Колобовым совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд окончательное наказание назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание Колобову С.Б. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Согласно сведений, имеющихся в уголовном деле, подсудимый Колобов С.Б. находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанный срок подлежит зачету в общий срок наказания.

    Меру пресечения в отношении Колобова С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв Колобова С.Б. под стражу в зале суда.

    Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Колобов С.Б. страдает наркоманией, у него обнаруживается: «Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов» (F 12.2 по МКБ-10). Колобов нуждается в лечении от наркомании, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначить Колобову лечение у врача-нарколога по месту отбывания наказания.

    Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Митыпова Б.Б. за оказание юридической помощи в качестве защитника Колобова С.Б. в ходе следствия составили 15435 рублей, в суде составили 2250 рублей. В соответствие с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении у осужденного.

Суд, приходит к выводу, что оснований для снижения или освобождения Колобова С.Б. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колобова Сергея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, по настоящему приговору, и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Колобова С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Колобову С.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Колобову С.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, отбытое наказание по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

    На основании ст. 99 УК РФ назначить Колобову С.Б. лечение у врача-нарколога по месту отбывания наказания.

Взыскать с Колобова Сергея Борисовича процессуальные издержки в сумме 17685 рублей в федеральный бюджет.

            Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 220 граммов в не высушенном виде, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета; 2) смывы с ладоней правой и левой руки на ватные тампоны (диски), срезы ногтевых пластин с правой и левой руки; 3) пластиковую бутылку с этикеткой «Растворитель 647» с жидкостью, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Колобовым С.Б. – в этот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный Колобов С.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                                    Е.Н. Лебедева