Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2023 (2-923/2022;) ~ М-929/2022 от 10.11.2022

УИД 03RS0045-01-2022-001196-64

Дело № 2-30/2023

Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года                            с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Зиязов Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд к Зиязов Д.У. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и заемщиком Зиязов Д.У. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1500000,0 руб., с процентной ставкой 17,10 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, согласно расчету, составляет 1653500,79 руб., в том числе: 1490475,58 руб. – сумма основного долга, 163025,21 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на вышеизложенном, АО «ВУЗ-банк» просит взыскать с Зиязов Д.У. вышеперечисленную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16467,50 руб.

Представитель АО «ВУЗ-банк» на судебное заседание не явился, представитель банка Бабаева А.В. в направленном суду ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Зиязов Д.У.на заседание суда не явился, был извещен судебными повестками, направленными по адресу: РБ, <адрес>

Согласно ответу Отдела МВД России по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, Зиязов Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому ононаправлено (адресату), но пообстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражнымпроцессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещения судом направлялись по месту регистрации ответчика по адресу: РБ, <адрес>, однако возвращены суду с указанием причины не вручения «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Зиязов Д.У.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Зиязов Д.У. кредитный договор №

Договор заключен путем подписания пакета документов, состоящего из заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 1500000,0 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку 17,1 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, возврат кредита определен путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 26165 руб. не позднее 15 числа каждого месяца; пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом составила 20 %.

Факт исполнения обязательств ПАО «УБРиР» по предоставлению кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключили договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано АО «ВУЗ-банк» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

На основании договора уступки прав (требований) должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается уведомлением оцессии №.

Из выписки по счету № следует, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1653500,79 руб., в том числе: 1490475,58 руб. – сумма основного долга, 163025,21 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что между сторонами заключен кредитный договор, истцом надлежащим образом были исполнены условия договора, при этом ответчик эти условия исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет задолженности и найдя его арифметически правильным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1653500,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16467,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1653500,79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1490475,58 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 163025,21 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16467,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░