Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-132/2022 от 16.02.2022

Дело № 11-132/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2022 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Парыгина М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Куликовой Екатерины Ивановны к ООО «Семья у дома» о взыскании морального вреда по частной жалобе Куликовой Екатерины Ивановны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24.01.2021 г.,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми 24.01.2021 г. возвращено исковое заявление Куликовой Екатерины Ивановны к ООО «Семья у дома» о взыскании морального вреда.

03.02.2022 г. от Куликовой Е.И. поступила частная жалоба на определение мирового судьи, которая была направлена по электронной почте.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными названной статьей.

Частная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.3. ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Как установлено судом, частная жалоба на определение судьи от 24.01.2021 г., направленная Куликовой Е.И. посредством электронной почты, в нарушение ч. 1 ст. 333, ч. 3 ст. 322 ГПК РФ не была подписана лицом, подающим жалобу (проверкой подписи установлено, что обращение не содержит электронной подписи).

В указанной связи у судьи имелись основания для оставления частной жалобы без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ.

В соответствии с 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Поскольку до направления дела в суд апелляционной инстанции суд первой инстанции не выполнил требования части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет проверки соответствия частной жалобы требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы гражданского дела по иску Куликовой Екатерины Ивановны к ООО «Семья у дома» о взыскании морального вреда по частной жалобе Куликовой Екатерины Ивановны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24.01.2021 г. возвратить мировому судье судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись

Копия верна: судья

11-132/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Куликова Екатерина Ивановна
Ответчики
ООО "Семья у дома"
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Парыгина Мария Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.02.2022Передача материалов дела судье
18.02.2022Снято с апелляционного рассмотрения
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Дело оформлено
05.03.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее