Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2024 от 02.05.2024

Дело № 4/17-11/2024

УИД 44RS0024-01-2023-000322-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Георгиевское                                                                                                            13 мая 2024 года

         Кологривский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

с участием:

заместителя прокурора Межевского района Гречишкина М.Г..,

при секретаре Чезгановой Е.В.,

рассмотрев заявление ВРИО начальника отделения судебных приставов по Межевскому району УФССП по Костромской области, и заявление руководителя Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об отмене постановления Кологривского районного суда от 26 октября 2023 года по уголовному делу № 1-23/2023 о запрете на регистрационные действия в отношение транспортного средства LADA № 2010 г.в. VIN: №

установил:

ВРИО начальника отделения судебных приставов по Межевскому району УФССП по Костромской области, и руководитель Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратились в суд с заявлениями об отмене постановления Кологривского районного суда от 26 октября 2023 года по уголовному делу № 1-23/2023 о запрете на регистрационные действия в отношение транспортного средства LADA 210740 2010 г.в. VIN: №

Заявления обоснованы тем, что в распоряжении МТУ Росимущества находится имущество, обращенное в собственность государства, на основании приговора Кологривского районного суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль LADA210740 2010 г.в. VIN: №, изъятый у Александрова А.В.

По данным ГИБДД, на данное имущество наложен запрет на производство регистрационных действий. Запрет наложен постановлением Кологривского районного суда от 26 октября 2023 года, до настоящего времени запрет не отменен, что является препятствием для дальнейшего распоряжения указанным имуществом.

Заявители в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заместитель прокурора Межевского района Гречишкин М.Г. в судебном заседании полагал возможным снять запрет на регистрационные действия с указанным автомобилем, в целях надлежащего исполнения приговора суда в части конфискации в пользу государства данного имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска судом по ходатайству следователя может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. В соответствии с ч.9 указанной статьи, арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В силу разъяснений, содержащихся в пп. "л" п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", вопрос об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, если он не решен в приговоре, может быть разрешен с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением Кологривского районного суда от 26 октября 2023 года по уголовному делу № 123301340031000019 (№ 1-23/2023), возбужденному по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, удовлетворено ходатайство дознавателя МО МВД России «Мантуровский» о наложении ареста на имущество подозреваемого Александрова А.В., а именно на автомобиль LADA210740 2010 г.в. VIN: №, с государственным регистрационным знаком №, в виде запрета распоряжаться данным имуществом.

Приговором Кологривского районного суда от 24 ноября 2023 года Александров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежащий ему автомобиль LADA210740 2010 г.в. VIN: ХТА210740А3007300, с государственным регистрационным знаком Н254ОК44, конфискован с обращением в собственность государства.

Из материалов исполнительного производства следует, что автомобиль LADA210740 2010 г.в. VIN: ХТА № постановлением судебного пристава - исполнителя от 28 декабря 2023 года в соответствии с актом от 18 марта 2024 года был передан в распоряжение уполномоченного МТУ Росимущества лица (л.д. 8-9)

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего применения меры процессуального принуждения в виде запрета на совершение регистрационных действии на указанный автомобиль, поскольку сохранение указанной меры препятствует исполнению приговора суда в части конфискации имущества.

Руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Заявление ВРИО начальника отделения судебных приставов по Межевскому району УФССП по Костромской области, и заявление руководителя Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об отмене постановления Кологривского раойнног суда от 26 октября 2023 года по уголовному делу № 1-23/2023 о запрете на регистрационные действия в отношение транспортного средства LADA210740 2010 г.в. VIN: № удовлетворить.

Отменить меру процессуального принуждения - арест в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль. LADA210740 2010 г.в. VIN: № с государственным регистрационным знаком №, наложенный постановлением Кологривского районного суда от 26 октября 2023 года

Судья ФИО