Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2019 ~ М-987/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-1248/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 19 декабря 2019 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием истца Сузанского А. В., представителя ответчика СНТ «Электрон» Лысова В. Ф.,

при секретаре Белинской М. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2019 по иску Сузанского Андрея Васильевича к СНТ «Электрон» об обязании представить документы, компенсации морального вреда,

установил:

Сузанский А. В. обратился в суд с иском к СНТ «Электрон» об обязании представить документы, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Электрон» и председателем ревизионной комиссии СНТ. В целях исполнения обязанностей ревизора истец обратился в правление СНТ с заявлением о представлении ему документов. Поскольку документы ему не представлены, истец просит в судебном порядке обязать ответчика выдать ему: остаток подотчетных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; банковскую выписку с расчетного счета СНТ «Электрон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии протоколов правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; финансовый учет деятельности СНТ «Электрон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отражающий постатейный (назначение платежа) помесячный приход и постатейный помесячный расход денежных средств (используемая таблица учета); копии технических заданий и смет на выполненные работы, представленные в финансовом отчете хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, если таковые производились; копии трудовых договоров, рабочих инструкций штатных сотрудников, принятых на работу после ДД.ММ.ГГГГ и сведения об их окладах; перечень выставленных СНТ «Электрон» пеней, штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с указанием причин; копии зарплатных ведомостей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии хозяйственных договоров, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии актов выполненных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копии первичных документов; количество принятых заявлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответов на них (выписку из книги учета и регистрации входящих и исходящих заявлений); копии протоколов заседаний председателей правлений четырех СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, если заседания проводились; копию протокола общего собрания СНТ «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную выписку решения правления о стоимости оплаты электричества (тариф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей (л.д. 8, 27).

В судебном заседании истец Сузанский А. В. поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика СНТ «Электрон» Лысов В. Ф. дал объяснение, что у истца имеются запрашиваемые документы; требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 года № 217-ФЗ).

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор) (ч. 1). Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества (ч. 3). Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: 1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; 2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; 3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; 4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества; 5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества (ч. 5).

Частью 6 ст. 20 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ предусмотрено, что органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Сузанский А. В. как председатель ревизионной комиссии СНТ «Электрон» 03.08.2019 года обратился в правление садоводческого товарищества с заявлением о предоставлении документов (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

СНТ «Электрон» в лице председателя Лысова В. Ф., ссылаясь на наличие у истца истребуемых документов, доказательства о выдаче истцу запрашиваемых документов не представило.

В связи с этим суд удовлетворяет требование Сузанского А. В. в части обязания СНТ «Электрон» предоставить документы, указанные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не содержится просьба о представлении заверенной выписки решения правления о стоимости оплаты электричества (тариф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает истцу в части требования об обязании ответчика представить указанный документ.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что право истца на получение документов не относится к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения или в силу закона, требование истца связано с осуществлением им функций по контролю за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ не установлено право ревизора требовать компенсации морального вреда в случае воспрепятствования ему в осуществлении контрольной функции, суд отказывает Сузанскому А. В. в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить иск Сузанского Андрея Васильевича к СНТ «Электрон» об обязании представить документы, компенсации морального вреда.

Обязать СНТ «Электрон» в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Сузанскому Андрею Васильевичу надлежащим образом заверенные документы:

остаток подотчетных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

банковскую выписку с расчетного счета СНТ «Электрон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

копии протоколов правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

финансовый учет деятельности СНТ «Электрон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отражающий постатейный (назначение платежа) помесячный приход и постатейный помесячный расход денежных средств (используемая таблица учета);

копии технических заданий и смет на выполненные работы, представленные в финансовом отчете хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, если таковые производились;

копии трудовых договоров, рабочих инструкций штатных сотрудников, принятых на работу после ДД.ММ.ГГГГ и сведения об их окладах;

перечень выставленных СНТ «Электрон» пеней, штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с указанием причин;

копии зарплатных ведомостей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

копии хозяйственных договоров, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

копии актов выполненных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копии первичных документов;

количество принятых заявлений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответов на них (выписку из книги учета и регистрации входящих и исходящих заявлений);

копии протоколов заседаний председателей правлений четырех СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, если заседания проводились;

копию протокола общего собрания СНТ «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СНТ «Электрон» в пользу Сузанского Андрея Васильевича в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 300 рублей.

Отказать Сузанскому Андрею Васильевичу в удовлетворении требований к СНТ «Электрон» об обязании представить документы в остальной части, а также о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года.