Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-839/2023 от 08.06.2023

Дело №12-839/2023 (№24RS0056-01-2023-003743-61)

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2023 г.                                                                               г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе Людмирец Юлии Юрьевны на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230410081908 от 10.04.2023 г. о назначении административного наказания, решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №ВД-23-007407 от 19.05.2023 г.

установил:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230410081908 от 10.04.2023 г. Людмирец Ю.Ю. привлечена к административной ответственности за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора и подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №ВД-23-007407 от 19.05.2023 г. постановление №1810524230410081908 от 10.04.2023 г. оставлено без изменения, жалоба Людмирец Ю.Ю. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Людмирец Ю.Ю. указывает о несогласии с принятым постановлением, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании жалоба поддержана ее автором.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ).

Согласно постановлению, 05.04.2023 г. в 14 час. 09 мин. 22 сек. при пересечении ул. Алексеева и ул. Авиаторов г. Красноярска водитель транспортного средства «<данные изъяты>, собственником которого является Людмирец Ю.Ю., в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ повторно проехал на запрещающий сигнал светофора.

Фактические обстоятельства подтверждаются фото- и видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Азимут 4». На снимке виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Фотоматериал удостоверяет факт проезда автомобилем стоп-линии и последующее движение на запрещающий сигнал светофора.

Доводы автора жалобы о том, что она ориентировалась на пешеходов, закончивших переходить дорогу, не видела знак «стоп-линия» и красный сигнал светофора, регулирующего транспортный поток, по причине их ограниченной обзорности из-за неправильной организации дорожного движения, отсутствия разметки, обозначающей стоп-линию, не свидетельствуют об отсутствии в ее деянии состава названного выше административного правонарушения.

При должном контроле за дорожной ситуацией Людмирец Ю.Ю. должна была увидеть дорожный знак «стоп-линия» при приближении к перекрестку, который оборудован светофорами, разделяющими пешеходный и транспортный потоки, поэтому в случае ограниченной обзорности светофора для транспорта, Людмирец Ю.Ю. должна была ориентироваться на светофор для пешеходов, который горел зеленым, следовательно, запрещал движение для транспорта.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524220713021068 от 13.07.2022 г. Людмирец Ю.Ю. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Таким образом, ее действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Порядок привлечения Людмирец Ю.Ю. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Жалоба на постановление вышестоящим должностным лицом административного органа рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524230410081908 от 10.04.2023 г. о назначении административного наказания, решение начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №ВД-23-007407 от 19.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Людмирец Юлии Юрьевны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                             А.В. Алексеева