Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-262/2023 (33-12090/2022;) от 06.10.2022

Судья: Орлова Л.А. Гр. дело № 33-262/2023 (33-12090/2022)

(2-930/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И

судей Топтуновой Е.В., Куршевой Н.Г.

при секретаре Отрощенко К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Петросова О.Р. – Куля С.В. на заочное решение Промышленного районного суда города Самары от 08.02.2017, которым постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ 24» в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Петросова О.Р. в пользу Публичного акционерного общества «ВТБ 24» в лице филиала № ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от 17. 1.2014 (0049/1/5/00620-14) в размере 1 486 614,04 рублей, из которых: 951 728,42 рублей - остаток ссудной задолженности, 493 060,98 рублей - задолженность по плановым процентам, 41 700,71 рублей - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 74,27 рублей - задолженность по пени, 49,66 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 633,07 рублей, а всего взыскать 1 502 247,11 (один миллион пятьсот две тысячи двести сорок семь рублей одиннадцать копеек) руб.»,

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Топтуновой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Петросову О.Р. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ () в размере 1 486 614 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 633 рубля 07 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Петросов О.Р. заключили указанный выше кредитный договор путем акцепта Банком направленного Заемщиком Заявления.

В соответствии с пунктом 2.3. Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (Далее - Правила), Правила и Заявление на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит» (Далее - Заявление на предоставление кредита) в совокупности составляют Кредитный договор.

В соответствии с Заявлением на предоставление кредита, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 999 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 24,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (пункт 6.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца (пункт 1.7. Заявления на предоставление кредита).

На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) уступил, а ВТБ 24 (ПАО) принял и оплатил все права (требования) по указанному кредитному договору.

Истец ссылается на то, что по наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно до 12.10.2016 погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно расчета истца общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 487 729 рублей 37 копеек, из которых: 951 728,42 рублей - остаток ссудной задолженности, 493 060 рублей 98 копеек - задолженность по плановым процентам, 41 700 рублей 71 копейка - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 742 рубля 27 копеек - задолженность по пени, 496 рублей 56 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Поскольку требование ответчиком не исполнено, Банк обратился в суд.

С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Определением Промышленного районного суда города Самары от 04.02.2022 произведена замены взыскателя ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника – ООО «СКМ».

В апелляционной жалобе представитель ответчика Петросова О.Р. – Куля С.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указала, что суд неправомерно рассмотрел дела в отсутствие ответчика, несмотря на то, что конверт с повесткой, направленный в его адрес, вернулся в суд.

Также полагала, что доказательств выдачи ответчику кредита, первичной бухгалтерской документации в материалах дела не имеется, уведомление о досрочном возврате кредита ответчик не получал. Ответчиком не оспаривается получение части денежной суммы, предъявленной ко взысканию и использование ее для погашения ранее взятого в том же банке кредита, вместе с тем оставшаяся часть денежных средств в сумме более 700 тысяч рублей ответчиком получена не была.

Представитель ответчика адвокат Куля С.В. в заседании судебной коллегии поддержала апелляционную жалобу, просила решение суда отменить, в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Судебная коллегия в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Петросов О.Р. заключили кредитный договор (номер договора по цессии 918/0018-0014809), путем акцепта Банком направленного Заемщиком Заявления.

В соответствии с п.2.3. Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», Правила и Заявление на предоставление потребительского кредита по программе «МаксиКредит», в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, в совокупности составляют Кредитный договор.

В соответствии с Заявлением на предоставление кредита, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Ответчику денежные средств в сумме 999000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 24,9 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.6.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца (п.1.7. Заявления на предоставление кредита).

На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) уступил, а ВТБ 24 (ПАО) принял и оплатил все права (требования) по указанному кредитному договору.

Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается данными бухгалтерского учета Банка, отраженными в расчете задолженности, приложенному к иску

Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего, у него образовалась задолженность.

Поскольку ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес Петросову О.Р. уведомление о досрочном истребовании задолженности, в срок не позднее до 12.10.2016 г.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено.

Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Доводы ответчика о том, что кредитный договор он не подписывал, судебная коллегия признает необоснованными, исходя из того, что в рамках рассмотрения дела судом апелляционной инстанции была назначена почерковедческая экспертиза, в рамках которой эксперт не смог дать ответ на вопросы, кем выполнена подпись от имени Петросова О.Р. в заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «МаксиКредит» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на первой странице, в графе «Заявитель», а также в разделе с реквизитами банковского счета, подпись от имени Петросова О.Р. в договоре банковского счета физического лица от ДД.ММ.ГГГГ на открытие банковского счета ; подпись от имени Петросова О.Р. в заявлении на проведение расчетных операций от ДД.ММ.ГГГГ Петросовым О.Р. или иным лицом?

. Соответственно, подпись считается принадлежащей указанному в договоре лицу (то есть ответчику) до тех пор, пока с достоверностью не доказано обратное.

Кроме того, ответчик не оспаривает получение денежных средств в рамках данного кредитного договора и направление их на погашение ранее полученного кредита, его позиция сводится лишь к получению денежных средств в иной сумме, нежели указано истцом.

Судом первой инстанции проверялся размер задолженности, заявленной истцом ко взысканию.

Согласно, представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по указанному кредитному договору составляет 1486614,04 рублей, из которых: 951728,42 рублей - остаток ссудной задолженности, 493060,98 рублей - задолженность по плановым процентам, 41700,71 рублей - задолженность по % по просроченному ОД, 74,27 рублей - задолженность по пени, 49,66 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Иного расчета ответчиком не п░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.05.2013 N 100-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 2013 ░.) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 63).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.01.2014 ░░ 26.10.2022 (░.1 ░.░. 202), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 999 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 999 000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 999 000 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░ 2877 ░░░. 12 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 278 938,55 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ 14.07.2014░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.02.2017 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-262/2023 (33-12090/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Банк ВТБ 24
Ответчики
Петросов О.Р.
Другие
Куля С.В.
ООО СКМ
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
06.10.2022[Гр.] Передача дела судье
10.11.2022[Гр.] Судебное заседание
01.12.2022[Гр.] Судебное заседание
22.12.2022[Гр.] Судебное заседание
28.12.2022[Гр.] Судебное заседание
25.10.2023[Гр.] Производство по делу возобновлено
26.10.2023[Гр.] Судебное заседание
03.11.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее