Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2022 ~ М-2259/2022 от 01.09.2022

УИД:    66RS0009-01-2022-002910-08                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года                    город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием истца Смирновой Н.В.,

представителя ответчика Лисициной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д/126,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2406/2022 по иску Смирновой Натальи Владимировны к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в пенсионный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в пенсионный стаж.

В обоснование заявления указано, что Смирнова Наталья Владимировна, к наносящему времени достигла возраста 60 лет и является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии в стаж не были включены периоды работы в качестве работника у индивидуального предпринимателя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>.

Согласно записями в трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ п. №, она была принята ДД.ММ.ГГГГ к <...> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и уволена ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Так же у нее имеется письменный агентский трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и <...>

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ отделение пенсионного фонда РФ по Свердловской области по вопросу учета страхового стажа, но получила отказ. Таким образом, из трудового стажа был исключен период трудовой деятельности <...>, поскольку индивидуальный предприниматель не имел права вносить записи в трудовую книжку, а в трудовом договоре отсутствует отметка об исполнении.

Так же в ее трудовой стаж не включен период работы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (ответ от ДД.ММ.ГГГГ прилагаю). С данным решение она не согласна.

Согласно сведениям МКУ «Муниципальный архив социально-правовых документов г. Н.Тагил» подтвердить трудовой стаж у предпринимателя ФИО8 не представляется возможным, так как документы по личному составу на хранение в архив не поступали. Местонахождение документов неизвестно. Период и факт ее работы у <...> могут подтвердить свидетели: ФИО9, ФИО10. Она и данные сотрудники работали в соседних отделах магазина.

Просит включить в трудовой стаж, для исчисления пенсии по старости, период работы <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительностью 26 месяцев 8 дней, работы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительностью 4 месяцев 24 дня. Возложить обязать на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области клиентскую службу (на правах отдела) в г. Нижнем Тагиле произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных периодов работы.

В судебном заседании истец поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорный период работала у частного предпринимателя ФИО11 продавцом в магазине, сведения о работе были внесены в трудовую книжку. Просила произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения.

Представитель ответчика Лисициной Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Смирнова Н.В., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с нормами ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж Смирнова Н.В. при назначении пенсии не был включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — <...>, продавец промышленных товаров (записи № в трудовой книжке), так как на индивидуальном лицевом счете истца не отражены сведения о работе в спорный период.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Н.В. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования. Спорный период работы истца в выписке не отражен, сведения об оплате страховых взносов отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ, п. 3 Порядка № периоды трудовой деятельности после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования должны быть подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При назначении пенсии Смирновой Н.В. в Управление была представлена трудовая книжка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ она была принята продавцом к ЧП Гордеевой, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволена (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между предпринимателем ФИО12 и Смирновой Н.В., Смирнова Н.В. обязалась в качестве агента за вознаграждение по поручению принципала - предпринимателя Гордеевой И.А. юридические и иные действия, в том числе продажу товаров от своего имени за счет Принципала. Размер вознаграждения 300 рублей ежемесячно.

Оценивая трудовую книжку истца, копию агентского договора, суд приходит к выводу о признании данной трудовой книжки и копии агентского договора в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку записи в трудовой книжке истца имеют последовательный характер, не содержат исправлений либо неполных сведений, записи работодателя о приеме внесены на основании соответствующих приказов, заверены подписью ФИО13 с проставлением соответствующей печати.

То обстоятельство, что работодатели, физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, не имели право вести трудовые книжки работников, не может влиять на право истца для назначения досрочной страховой пенсии.

Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Согласно материалам пенсионного дела, Смирнова Н.В. зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения в индивидуальном лицевом счете по спорному периоду, начиная с регистрации в системе, не отражены.

Предоставление сведений в органы Пенсионного фонда является обязанностью работодателя, а застрахованное лицо не должно нести неблагоприятные последствия ненадлежащего ведения персонифицированного учета.

Вместе с тем, суд находит возможным включить данный период в страховой стаж лишь частично, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 января 2002 г. и действовал до 1 января 2015 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Следовательно, начиная с 1 января 2002 года российская пенсионная система перешла на страховые принципы, в связи с чем с указанной даты при подсчете страхового стажа учитываются, в частности, периоды работы по трудовому договору, если за данные периоды осуществлялась уплата (начисление) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Стаж у ЧП Гордеева И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтен, так как отсутствует информация о начисленных и уплаченных страховых взносах за спорный период.

Таким образом, в страховой стаж подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <...>, продавец продовольственных товаров.

С учетом включения указанного периода на ответчика подлежит возложению обязанность произвести перерасчет размера пенсии.

Кроме того, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 23 дня) — <адрес>, так как на индивидуальном лицевом счете истца на дату назначения пенсии не были отражены сведения о работе в спорный период.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на момент рассмотрения дела, в указанной выписке содержатся сведения о работе истца в указанный период (л.д.№).

Кроме того факт работы истца в данный период подтвержден уточняющей справкой <адрес>, согласно которой Смирнова Наталья Владимировна ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась:

- в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ.

- в ежегодном оплачиваемом отпуске: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

- на листке нетрудоспособности находилась: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, формально указанный период подлежит включению в страховой стаж за исключением одного дня – ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы.

Вместе с тем, включение данного периода с учетом даты назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ не повлияет на пенсионные права истца.

До вступления в силу Закона № 400-ФЗ для расчета размера пенсии применялся пенсионный капитал, сформированный до 2002 года. После вступления в силу № 400-ФЗ расчет размера страховой пенсии исчисляется в сумме накоплений пенсионных коэффициентов. ИПК суммируются за разные периоды в связи изменением пенсионного законодательства. Сумма ИПК до 2002 года рассчитывалась на основании накопленного пенсионного капитала до 2002 года. Размер пенсионного капитала (ПК) зависит:

1. от продолжительности стажа на ДД.ММ.ГГГГ (учитывается общий трудовой стаж до 2002 года в виде стажевого коэффициента 0,55 за требуемые 20 лет для женщин, который повышается на 0,01 за каждый полный год, но не более чем на 0,20);

2. от размера средней заработной платы (далее ЗП) за 2000-2001 годы или любые 60 месяцев подряд до 2002 года.

3. от суммы страховых взносов за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 2014. Сумма страховых взносов на лицевом счете по данным индивидуального (персонифицированного) учета с 2002 по 2014 годы составляет 230795,53 руб.

Согласно расчету размера пенсии истца, представленного в материалы дела стаж по состоянию на 2002 год составляет 20 лет 08 мес. 09 дн. (необходим для расчета размера пенсии).

В соответствии со статьей 30 Закона № 173-ФЗ при определении размера пенсии учитывается общий трудовой стаж до 2002 года в виде стажевого коэффициента 0,55 за требуемый стаж 20 лет для женщин, который повышается на 0,01 за каждый полный год, но не более чем на 0,20; после ДД.ММ.ГГГГ учитываются страховые взносы, начисленные работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 11 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Смирновой Н.В., сформированной на дату определения права на страховую пенсию, данные о страховом стаже были представлены работодателем по 1 квартал 2016 года. В связи с этим, в страховой стаж истца был взят период работы в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии по старости производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии с частью 7 статьи 18 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в отношении периодов работы, имевших место ло назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования заявления от пенсионера.

На основании указанных положений Закона № 400-ФЗ в 2017 году истцу с учетом поступивших страховых взносов с даты назначения пенсии, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ, был произведен перерасчет страховой пенсии по старости, что подтверждается распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено истцом.

С учетом изложенного, оснований для возложения на ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением одного дня – ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Натальи Владимировны к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении спорного периода в страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж Смирновой Натальи Владимировны периоды работы у частного предпринимателя Гордеевой Ирины Анатольевны, продавец промышленных товаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Радость» комбинированного вида в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением одного дня – ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы.

Возложить обязанность государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области произвести перерасчет размера пенсии Смирновой Натальи Владимировны с момента назначения с учетом включения периода работы у частного предпринимателя Гордеевой Ирины Анатольевны, продавец промышленных товаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2022.

Председательствующий –     подпись

Копия верна. Судья-                Н.В. Горюшкина