Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2022 ~ М-129/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-195/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000191-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2022 г.                                                                                           г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Цапу Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к Цапу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 6 марта 2013 г. ПАО «Сбербанк» и Цап Д.А. заключили кредитный договор , согласному которому заемщику предоставлен кредит в сумме 171 520 руб. под 25,5% годовых на срок 48 месяцев. В настоящий момент кредитный договор не расторгнут, обязательства не прекращены. Ранее было вынесено судебное решение о частичном взыскании задолженности. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 15 марта 2019 г. по 17 ноября 2021 г. в размере 101 568,82 руб.; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 15 марта 2019 г. по 17 ноября 2021 г. в сумме 300 000 руб.; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15 марта 2019 г. по 17 ноября 2021 г. в сумме 250 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей на соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 716 руб.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству Чердынского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно информации Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу, Цап Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Пермский край, г. Соликамск, <адрес> с 15 мая 2019 г. по настоящее время. Данный адрес относится к юрисдикции Соликамского городского суда Пермского края.

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Чердынским районным судом не имеется, а потому в соответствии с правилами пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче по подсудности в Соликамский городской суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Цапу Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                  Е.В. Акладская

2-195/2022 ~ М-129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "НБК"
Ответчики
Цап Дмитрий Александрович
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Акладская Евгения Владимировна
Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее