Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6920/2023 ~ М-3549/2023 от 25.04.2023

    Дело № 2-6920/2023

    50RS0021-01-2023-004372-58

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июня 2023 года                                                   г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Бобылёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кудишиной Е.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Кудишина Е.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Лысенко П.С. было вынесено решение в рамках арбитражного дела № по иску Кудишиной Е.В. к Чакину И.В. о взыскании задолженности. Решение третейского суда вступило в законную силу. Данное решение Третейского суда ответчиком добровольно не исполняется.

Заявитель Кудишина Е.В. явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Чакин И.В. явился, заявленные требования признал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 года в городе Ростове-на-Дону Третейским судом при арбитре Лысенко П.С. было вынесено решение по делу № № согласно которому в пользу Кудишиной Е.В. с Чакина И.В. была взыскана задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 02.05.2020 г. по 30.11.2022 г. в размере 369,05 руб., неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере 8 700 руб., неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа за период с 02.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере 10,70 руб., расходы по оплате арбитражного сбора в размере 6 291 рублей.

Данное решение Третейского суда арбитра Лысенко П.С. ответчиком добровольно не исполняется.

Решение третейского суда было вынесено 29.12.2022 года и подлежит немедленному исполнению.

Дело рассмотрено третейским судом на основании арбитражного соглашения заключенного между Кудишиной Е.В. и Чакиным И.В., которым предусмотрено рассмотрение споров в третейском суде города Ростова-на-Дону в составе единоличного арбитра Лысенко П.С. (л.д. 12).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении поданного Кудишиной Е.В. заявления, поскольку указанное выше решение принято по спору, предусмотренному договором займа, такой спор в силу ФЗ от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских суда в Российской Федерации" может быть предметом третейского разбирательства; решение сторонами не оспорено, вступило в законную силу и подлежит исполнению. Данных об отмене решения Третейского суда не имеется, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кудишиной Е.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.

Выдать Кудишиной Е.В. исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 29.12.2022 г. по делу № № которым постановлено:

Взыскать с Чакина И.В. в пользу Кудишиной Е.В. задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.

Взыскать с Чакина И.В. в пользу Кудишиной Е.В. проценты за пользование суммой займа по договору займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369,05 руб.

Взыскать с Чакина И.В. в пользу Кудишиной Е.В. неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 700 руб.

Взыскать с Чакина И.В. в пользу Кудишиной Е.В. неустойку за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,70 руб.

Взыскать с Чакина И.В. в пользу Кудишиной Е.В. расходы по оплате арбитражного сбора в размере 6 291 руб.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении трех месяцев.

Судья                                                                                   Н.М. Осадчая