Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2016 ~ М-246/2016 от 16.11.2016

Дело № 2-226/2016                                                                                     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Большое Игнатово                                                             12 декабря 2016 года

Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Комовой Н.В.,

при секретаре Тутуркиной А.А.,

с участием в деле:

помощника прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия ФИО3,

ответчика - Администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика ФИО1,

третьего лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия,

третьего лица - Верхне-Волжского бассейнового водного управления по Республике Мордовия,

третьего лица - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия (в порядке статьи 45 ГПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц к администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1 о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки,

установил:

прокурор Большеигнатовского района Республики Мордовия, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1 о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия был заключен договор аренды земельного участка от 20.08.2008 года с ФИО1, согласно которого, последнему предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения рыбного хозяйства с кадастровым номером №, который находится примерно в 110 метрах по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> Площадь отведенного земельного участка составляет 2000 кв.м.. Договор аренды заключен сроком до 19.08.2057 года и в настоящее время является действующим. Земельный участок передан ФИО1 по акту приема-передачи от 20.08.2008 года.

06.03.2007 года указанный договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Указывая на несоответствие договора аренды требованиям действующего законодательства, прокурор считает данный договор аренды спорного земельного участка недействительным.

Проведенной проверкой установлено, что на спорном земельном участке с кадастровым номером №, который находится примерно в 110 метрах по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадь отведенного земельного участка составляет 2000 кв.м. находится искусственный водный объект (пруд), который образован с помощью водонапорного сооружения (плотины). Данный водный объект имеет гидравлическую связь с ручьем «Калыша», который берет начало примерно в 1 км северо - западнее д.Новая Александровка и впадает в ручей Бахмустика.

Таким образом, пруд (без названия), в границах которого расположен спорный земельный участок с кадастровым номером №, как и водоток, на котором он образован, являются поверхностными водными объектами, имеют гидравлическую связь с другими поверхностными водными объектами и в соответствии с ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации являются собственностью Российской Федерации. Поскольку спорный земельный участок расположен в пределах береговой линии указанного пруда, он является неотъемлемой частью данного водного объекта и соответственно находится в собственности Российской Федерации.

Основываясь на нормы действующего законодательства в Российской Федерации, прокурор района полагает, что в муниципальной собственности могут находиться только такие пруды и покрытые ими земли, которые не имеют гидравлической связи с иными водными объектами, находятся за пределами водотоков, то есть искусственные водоемы, обладающие признаками изолированности и ограниченные со всех сторон береговой линией. В случае, если пруд расположен на водотоке (реке, ручье, канале) и включает в себя в качестве составной части такой водоток и покрытые им земли, которые в силу положений Водного кодекса Российской Федерации являются федеральной собственностью, такой водный объект может находиться только в федеральной собственности.

Тем самым, передача спорного земельного участка произведена в нарушение Земельного и Водного кодексов Российской Федерации и администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия не имела полномочий по распоряжению им и его передачу в аренду. При заключении договора сторонами сделки было известно, что земельный участок с кадастровым номером № расположен под водной гладью пруда, то есть представляет собой водный объект. Стороны, заключая договор аренды земельного участка, не собирались его исполнить и преследовали цель создания правовых последствий прикрываемой сделки по аренде водного объекта (пруда). Договор аренды от 20.№ г. является недействительным в силу ничтожности сделки.

Незаконная передача земельного участка в аренду нарушает права и интересы Российской Федерации как собственника по использованию и распоряжению водным объектом и право неопределенного круга лиц на беспрепятственное пользование водными объектами, а также интересы лиц, которые могут иметь намерение приобрести право водопользования в отношении данного водного объекта на законных основаниях, то есть влечет нарушение публичных интересов.

На основании вышеизложенного, прокурор района просит суд признать действия администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия по передаче в аренду земельного участка с кадастровым номером № незаконными, признать недействительным договор аренды данного земельного участка от 20.08.2008 г., заключенного между администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия и ФИО1 о предоставлении в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения рыбного хозяйства с кадастровым номером №, который находится примерно в 110 метрах по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес> и применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 17.09.2008 года № 13-13-01/208/2008-146 о регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером № и исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования прокурора района признал, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика Администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия извещенные заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление главы администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО4, в котором она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия.

Представители третьих лиц: Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, Верхне-Волжского бассейнового водного управления по Республике Мордовия извещенные заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. На имя суда руководитель ТУ Росимущества в РМ ФИО5, директор ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» ФИО6 и заместитель руководителя Верхне-Волжского бассейнового водного управления по РМ ФИО7 представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без участия их представителей, отношение к исковому заявлению оставляют на усмотрение суда.

        Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц: Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, Верхне-Волжского бассейнового водного управления по Республике Мордовия, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пом. прокурора района ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, находитисковые требования прокурора района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 9 Конституции Российской Федерации закреплено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокуратура Российской Федерации в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства осуществляет надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Целью обращения прокурора с настоящим иском в суд, как следует из содержания искового заявления, является пресечение нарушений требований земельного и водного законодательства при совершении оспариваемых сделок, повлекших ущемление прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации в целом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела (кадастрового дела объекта недвижимости № от 14.07.2008 г.) (л.д.42-56), спорный земельный участок, расположенный примерно в 110 м. по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. был поставлен первоначально на государственный кадастровый учет в органе кадастрового учета (в территориальном отделе № 2 Управления Роснедвижимости по РМ) по заявлению Главы Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО8 № 05/08-108 от 14.07.2008 года на основании Постановления главы администрации Протасовского сельского поселения № 10 от 06.06.2008 года и межевого плана.

Территориальным (межрайонным) отделом № 2 Управления Роснедвижимости по Республике Мордовия 14 июля 2008 года в Государственный кадастр недвижимости был внесен номер земельного участка с присвоением ему кадастрового номера №, местоположение: участок находится примерно в 110 м по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения рыбного хозяйства, площадь 2000 кв.м., правообладатель: Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, вид права: Государственная собственность, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от 14.07.2008 года (л.д.57,58).

Согласно договора аренды земельного участка и акта приема-передачи земельного участка от 20.08.2008 года, указанный земельный участок с кадастровым номером № Администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия на основании постановления Главы администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия № 242 от 20.08.2008 г. был передан в аренду ФИО1 для ведения рыбного хозяйства на срок с 20 августа 2008 года по 19 августа 2057 года с взиманием арендной платы за год в размере 41,05 рублей (л.д.10-15).

21 августа 2008 года в органе кадастрового учета (в территориальном отделе № 2 Управления Роснедвижимости по РМ) на основании заявления Тютяева В.А. в государственном кадастровом учете были внесены изменения об объекте недвижимости -земельном участке с кадастровым номером №, а именно внесены изменения в ГКН о нахождении земельного участка в аренде у ФИО1 (л.д.59-67).

17 сентября 2008 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора аренды земельного участка от 20.08.2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия было выдано свидетельство о государственной регистрации права аренды земельного участка с кадастровым номером № (л.д.68).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 25.07.2016г., №, земельный участок с кадастровым номером 13:05:0309001:74, адрес объекта: Российская Федерация, участок находится примерно в 110 м по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, земли населенных пунктов, для ведения рыбного хозяйства, площадь объекта 2000 кв.м., находится в аренде у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата государственной регистрации: 17.09.2008 г., № 13-13-01/208/2008-146, срок с 20.08.2008г по 19.08.2057 г.) (л.д.24).

28 октября 2016 года прокурором Большеигнатовского района Республики Мордовия Некаевым Н.Б. и главным специалистом экспертом Чамзинского межмуниципального отдела Управления Россреестра по РМ ФИО9, была проведена проверка, по результатам которой был составлен акт расположения земельного участка с кадастровым номером №, который расположен примерно в 110 м. по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Площадь отведенного земельного участка составляет 2000 кв.м.. На данном земельном участке находится искусственный водный объект (пруд), который образован с помощью водонапорного сооружения (плотины) и имеющий гидравлическую связь с ручьем «Калыша», который берет начала примерно в 1 км. северо-западнее д.Новая Александровка и впадает в ручей Бахмустика (л.д.17).

Данное обстоятельство также подтверждается письменным сообщением главного специалиста эксперта Чамзинского межмуниципального отдела Управления Россреестра по РМ ФИО9 от 14.07.2016г. (л.д.18)

Из объяснений ФИО1 от 16.11.2016 года следует, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ему Администрацией Большеигнатовского муниципального района в аренду на основании договора аренды от 20.08.2008 года для использования в целях ведения рыбного хозяйства, на земельном участке расположен пруд, который образован на ручье с помощью плотины и гидротехнического сооружения (д.д.21).

В соответствие с ответом Верхне-Волжского бассейнового водного управления - отдела водных ресурсов по Республике Мордовия от 19.07.2016г. № 10-07/176, в соответствии со ст. 8 Водного Кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации, поскольку река (ручей) является поверхностным водным объектом, находящиеся в федеральной собственности, значит и образованное на ней водохранилище (русловый пруд) если имеется, является неотъемлемой частью водного объекта и имеющий гидравлическую связь с другими водными объектами, не может находится в частной собственности. Водотоки, на которых построены пруды являются источниками наполнения пруда, также их площадь водосбора. Информацией о водном объекте на земельном участке с кадастровым номером № отдел не располагает (л.д.20).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке с кадастровым номером № находятся два водных объекта: водоток (ручей) и водоем (пруд), которые являются собственностью Российской Федерации, поэтому предоставление данного земельного участка ФИО1 в аренду противоречит закону.

В силу положений статьи 1 Водного Кодекса Российской Федерации под водным объектом понимается природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод, который имеет характерные формы и признаки водного режима.

Под водным режимом понимается изменение во времени уровней, расхода и объема воды в водном объекте;

Пунктами 2 и 3 части 2 данной статьи предусмотрено, что к поверхностным водным объектам относятся, в частности, водотоки (реки, ручьи, каналы) и водоёмы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища).

Частью 1 и 2 статьи 31 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что государственный водный реестр представляет собой систематизированный свод документированных сведений о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц, об их использовании, о речных бассейнах, о бассейновых округах.

Государственный водный реестр создается в целях информационного обеспечения комплексного использования водных объектов, целевого использования водных объектов, их охраны, а также в целях планирования и разработки мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий.

Таким образом, с учётом данных правовых норм, очевидно, что водоток (ручей) и водоём (пруд), находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № являются водными объектами, поскольку представляют собой постоянное или временное сосредоточение вод и имеют характерные формы и признаки водного режима.

Сам по себе факт, что в какие-то периоды времени указанный ручей пересыхает, не свидетельствует о том, что он перестает быть водным объектом.

При этом, законодательство не ставит определение водного объекта в зависимость от его регистрации в государственном водном реестре, целью которого является информационное обеспечение вопросов, связанных с использованием водных объектов.

Таким образом, само по себе отсутствие сведений о водных объектах в государственном водном реестре не является достаточным доказательством фактического отсутствия водного объекта.

В соответствии с абзацем втором пункта 10 статьи 3 Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 29 июля 2011 г., то есть на день формирования спорного земельного участка) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации» к землям водного фонда относятся земли: 1) покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах; 2) занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Пруд, обводнённый карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Исходя из вышеприведённых норм, следует, что поскольку спорные водные объекты располагаются на земельном участке, право собственности на которое не разграничено, то они находятся в собственности Российской Федерации на основании части 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации, поскольку существование спорного водоёма (пруд) имело место до формирования Администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия земельного участка под ним.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (статья 167 названного Кодекса).

Поскольку договор аренды земельного участка от 20 августа 2008 года, заключенный между администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия и ФИО1 о предоставлении в аренду земельного участка нарушает требования действующего законодательства Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от 20.08.2008 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

       В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

        В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

       Однако согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

          В связи с этим, государственная пошлина с ответчика по данному делу - Администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия взысканию не подлежит.

Согласно п.п.3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления неимущественного характера госпошлина взыскивается с физического лица в размере 300 рублей.

         В силу части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу местного бюджета (бюджета Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, от уплаты которой был освобожден истец при обращении с данным иском в суд.

В соответствии со статьёй 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц к администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия по передаче в аренду земельного участка с кадастровым номером №.

Признать недействительным договор аренды земельного участка от 20.08.2008 г., заключенный между администрацией Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия и ФИО1 о предоставлении в аренду земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения рыбного хозяйства с кадастровым номером №, который находится примерно в 110 метрах по направлению на северо-восток от ориентира: <адрес>

Применить последствия недействительности сделки:

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 17.09.2008 года № 13-13-01/208/2008-146 о регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, имеющий адрес ориентира: <адрес>

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, имеющий адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (бюджета Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия) государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Большеигнатовского

районного суда Республики Мордовия                                             Н.В. Комова

Решение в окончательной форме вынесено 12 декабря 2016 года

Судья Большеигнатовского

районного суда Республики Мордовия                                             Н.В. Комова