Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2024 ~ М-582/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-847/2024

УИД 25RS0013-01-2024-000877-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    09 июля 2024 г.                                                                                          <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре судебного заседания помощником судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Партизанского городского округа к ФИО4 о признании имущества выморочным, признании права собственности, -

        У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что собственники квартиры ФИО1 и ФИО2 умерли <Дата> и <Дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти.

После смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из поквартирной карточки до <Дата> в указанном жилом помещении проживала внучка умерших - ФИО3 при этом наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (стр. 3 решения по делу №___).

Ответчик как предполагаемый наследник не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства, не нес бремя содержания имущества, что подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражных судов.

Поскольку с момента открытия наследства <Дата>, <Дата> никто не принял наследство умерших ФИО1, ФИО2, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования.

Учитывая вышеизложенное, со ссылкой на положения ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, проил суд: Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> выморочным имуществом; признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на <Дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ФИО1 и ФИО2 числятся собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>.

Согласно сведениям из поквартирной карточки до <Дата> в указанном жилом помещении с <Дата> по <Дата> была зарегистрирована ответчик ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата>, ФИО1, умер <Дата>.

Согласно свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата>, ФИО2, умерла <Дата>.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 и ФИО2, открытых наследственных дел не найдено.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Из существа решений Арбитражного суда <адрес>, а также Пятого арбитражного апелляционного суда от <Дата>. дело №___, от <Дата> дело №___, от <Дата> дело №___ следует, что истец Администрация Партизанского городского округа несет бремя содержания спорного недвижимого имущества, поскольку наследников ФИО1 и ФИО2 фактически принявших наследство не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу требований главы 8 Приказа Минюста России от <Дата> N 156 ("Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от <Дата> N 10/17, приказом Минюста России от <Дата> N 156) (Зарегистрировано в Минюсте России <Дата> N 48092), при обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на выморочное имущество, необходимо предоставить пакет документов, в том числе документы подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.

Судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано на лиц утративших правоспособность, из существа дела стороной истца предполагалось что имеется наследник принявший наследство фактическими действиями, соответственно администрация Партизанского городского округа не имела возможности обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, вместе с тем, в ходе судебного заседания наличие правопреемников ФИО1 и ФИО2 не установлено, в связи с чем суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Администрации Партизанского городского округа к ФИО4 о признании имущества выморочным, признании права собственности - удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Партизанского городского округа право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                   Ловейко М.С.

Мотивированное решение составлено <Дата>