Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3192/2023 ~ М-1078/2023 от 03.03.2023

КОПИЯ

дело № 2-3192/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 апреля 2023 года                                                   г. Петропавловск-Камчатский

            Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи)                                   Липковой Г.А.,

    при секретаре                                                                               Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.А., И.В. к ООО «Тиличикский портпункт» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истцы А.А., И.В. предъявили в суде иск к ответчику ООО «Тиличикский портпункт» об оспаривании приказов, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являлись работниками ООО «Тиличикский портпункт».

Согласно протоколу внеочередного собрания участников ООО «Тиличикский портпункт» от 03.09.2022 принято решение о ликвидации ответчика. С указанным протоколом не ознакомили.

27.09.2022 истцы ознакомлены с уведомлениями о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией.

20.12.2022 истцами получены уведомления о необходимости явиться 16.01.2023 для подписания приказов об увольнении.

Однако в период с 03.09.2022 по настоящее время предприятие ООО «Тиличикский портпункт» продолжает работать, в связи с чем, ликвидация юридического лица не имеет место быть.

Решение о ликвидации принято участниками ООО «Тиличикский портпункт» в сентябре 2022 года, а уже в октябре 2022 года (03.10.2022) в Арбитражный суд Камчатского края по делу № А24-1126/2022 о банкротстве ООО «Альянс-ДВ Камчатка» (бывший участник ООО «Тиличикский портпункт») было подано заявление арбитражным управляющим должника по вышеуказанному делу об оспаривании сделки должника в отношении доли 24 % в уставном капитале ООО «Тиличикский портпункт», и 07.10.2022 Арбитражным судом Камчатского края наложены обеспечительные меры на ООО «Тиличикский портпункт», а именно: запрет Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю производить запись о ликвидации ООО «Тиличикский портпункт»; запрет ООО «Тиличикский портпункт» отчуждать принадлежащее ему имущество; запрет участникам ООО «Тиличикский портпункт» отчуждать, изменять, выплачивать в натуре их доли в уставном капитале общества.

Данные меры будут действовать до даты вынесения решения Арбитражным судом Камчатского края по обособленному спору в части доли 24 % в уставном капитале ООО «Тиличикский портпункт».

Таким образом, при удовлетворении судом требований арбитражного управляющего ООО «Альянс-ДВ Камчатка» изменится состав участников ООО «Тиличикский портпункт» и с декабря 2019 года участником ответчика с долей 24 % может вновь стать ООО «Тиличикский портпункт», что может послужить признанию недействительным протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Тиличикский портпункт» от 03.09.2022, которым принято решение о ликвидации, а значит и сама ликвидация, что затрагивает трудовые права ответчиков.

Кроме того, 15.12.2022 работодателем издан приказ № о применении дисциплинарного взыскания в отношении истца И.В. в виде выговора, который считают незаконным, поскольку вина истца И.В. отсутствует и работодателем не доказана, также не соблюдены другие процессуальные требования (не оформлен документально акт либо докладная записка или решение дисциплинарной комиссии, не приняты во внимание документы, подтверждающие уважительную причину совершения нарушения).

Просили учесть тот факт, что на протяжении долгого времени из-за судебных разбирательств с ответчиком у них ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, который истцы оценивают в 500 000 рублей для каждого.

С учётом уточнений, просили суд признать незаконным приказ об увольнении А.А. №-кот ДД.ММ.ГГГГ и восстановить его в должности; признать незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца А.А. судебные расходы в размере 283 рублей 54 копеек; компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей; признать незаконным приказ об увольнении И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить ее в должности; взыскать с ответчика в пользу И.В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В предварительном судебном заседании истцы А.А., И.В. участия не принимали. Направили письменное заявление об отказе от исковых требований, с учётом уточнений к ООО «Тиличикский портпункт». Просили производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оценив отказ истцов А.А., И.В. от иска к ответчику ООО «Тиличикский портпункт», суд приходит к выводу, что он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам А.А., И.В. известны и понятны, о чем они указали в письменном заявлении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ А.А. от иска к ООО «Тиличикский портпункт» о признании незаконным приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Принять отказ И.В. от иска к ООО «Тиличикский портпункт» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении на работе, признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья                                                                                                    Г.А. Липкова

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-3192/2023

УИД № 41RS0001-01-2023-002419-24