Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-737/2017 от 17.10.2017

Дело № 12-737/17

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 ноября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев Андрей Константинович в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512, с участием лица, привлеченного к ответственности, Анисимова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анисимова Игоря Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 03.10.2017 по делу об административном правонарушении <№>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 03.10.2017 Анисимов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Анисимов И.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что не совершал вмененного ему правонарушения, со схемой не был согласен, т.к. она ему не предъявлялась.

В суд явился Анисимов И.В., доводы жалобы поддержал.

Выслушав заявителя, изучив и оценив жалобу, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Анисимову И.В. были разъяснены, копия протокола ему была вручена.

Из протокола и других материалов дела следует, что водитель Анисимов И.В., управляя а/м Мицубиси Паджеро Спорт, г.р.з. <№>, 05.08.2017 в 06 час. 05 мин. двигался на 64 км + 922 м автомобильной дороги Санкт-Петербург-Псков, по дороге с двухполосным движением, где на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства, пи этом в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД и п.п. 9.1 (1), 11.4 ПДД РФ выехав на встречную полосу.

Факт совершения Анисимовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, показаниями сотрудника ГИБДД М., оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Доводы Анисимова И.В. о несогласии с вмененным ему правонарушением, со схемой места правонарушения, – мировой судья мотивированно оценил в постановлении критически, обоснованно не принял их во внимание.

Каких-либо новых доводов в подтверждении своей позиции и доказательств Анисимов И.В. в суд второй инстанции не представил.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств на данной стадии рассмотрения дела не имеется.

Наказание по делу назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 82 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2017 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <№>, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░