Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3878/2023 ~ М-1880/2023 от 20.02.2023

Дело №

50RS0№-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысаченко В. И. к Акопяну А. А.ичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мысаченко В.И. обратился в суд с иском к ответчику Акопяну А.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 2 480 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 468 488 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 618 649 руб., расходов по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований. Просил произвести возврат госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, о чем в деле имеется заявление.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в размере 26 036 руб.. В связи с отказом истца от иска, возврату подлежит госпошлина в размере 18 225,20 руб. (26 036 х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мысаченко В. И. от иска к Акопяну А. А.ичу о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 2 480 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 468 488 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 618 649 руб., производство по делу - прекратить.

Возвратить Мысаченко В. И. госпошлину в размере 18 225,20 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк), оплаченную при подаче в суд настоящего иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья:                                                                               И.Э. Лобойко