Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2141/2021 ~ М-1583/2021 от 02.06.2021

УИД: 54RS0002-01-2021-002217-26

Дело № 2-2141/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Козловой Е. А.

при помощнике судьи                        Волченском А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Экоконсалтинг» к Колесникову В. К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экоконсалтинг» обратилось в Железнодорожный районный суд *** с исковым заявлением к Колесникову В. К. о взыскании денежных средств.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства ответчика истец указал адрес: *** (л. д. 3), относящийся к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда ***.

Однако как следует из адресной справки, представленной УВМ ГУ МВД России по Н. ***, ответчик с **** зарегистрирован по адресу: ***, п. Голубой З., мкр. Приморье, ***.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку суду не представлено доказательств иного, местом жительства ответчика Колесникова В. К. является ***, по ул. мкр. Приморье в п. Голубой З. Н. *** Н. ***, находящаяся на территории, подсудной Н. районному суду Н. ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом *** и подлежит передаче на рассмотрение Н. районного суда Н. ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экоконсалтинг» к Колесникову В. К. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение Н. районного суда Н. ***.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

/подпись/