Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-110/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Семакиной С.В., помощнике судьи Курбановой В.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска помощника прокурора Исламова Р.А.

защитника-адвоката Мезенина А.А.

подсудимого Казанцева В.А.

потерпевших Потерпевший №1, ФИО24, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО19, Потерпевший №8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАЗАНЦЕВА ВЛАДИСЛАВА АНАТОЛЬЕВИЧА 11.06<адрес>, ранее судимого:

24.10.2017 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 мес.

11.01.2019 осужден Первоуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свобюоды. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору от 24.10.2017 и общий срок наказания - 3 года 6 мес. лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Н-Тагил Свердловской области от 22.11.2019 в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018) произведен зачет с 24.10.2017 по 10.01.2018 из расчета 1=1,5 дня, с 11.01.2018 по 10.01.2019 из расчета 1=1 дн.

Постановлением Ленинского районного суда г. Н-Тагил Свердловской области от 19.10.2020 в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 4 мес. 2 дня. Освобожден 30.10.2020.

С 19 по 21 июня 2023 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ

21.06.2023 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

29.08.2023 Постановлением Первоуральского городского суда производство по уголовному делу в отношении Казанцева В.А. приостановлено в связи с розыском, мера пресечения в виде запрета определённых действий изменена на заключение под стражу.

10.10.2023 г. Казанцев В.А. задержан;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Казанцев В.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Казанцев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (4 преступления).

Казанцев В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Казанцев В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

17 августа 2022 года в период с 18:00 часов до 18:24 часов, точное время следствием не установлено, Казанцев В.А. находился в помещении магазина «Автослон», расположенного по <адрес>, совместно с ранее незнакомым Потерпевший №1 В этот момент у Казанцева В.А. на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Казанцев В.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, взяв деревянный черенок, которым была подперта входная дверь магазина, подошел к Потерпевший №1 и, применяя деревянный черенок в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес один удар по голове Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Опасаясь за своё здоровье, Потерпевший №1 с целью прекратить преступные действия Казанцева В.А. руками оттолкнул его от себя. После чего Казанцев В.А. прекратил свои преступные действия и с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий Казанцева В.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны лица на правой скуловой области, которое согласно пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства Здравоохранения и Соцразвития РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года, и в соответствии с пунктом 4в «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года, причиняет легкий вред здоровью человека, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно).

05 апреля 2023 года в период с 21.50 часов до 22:05 часов, точное время следствием не установлено, Казанцев В.А. находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по <адрес>, решил похитить имущество, принадлежащее магазину.

Реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Казанцев В.А., действуя умышленно, с корыстной целью, взял пак, в котором находилось 25 банок пива:

1. ФИО1 в количестве 13 банок, стоимостью 48 рублей 70 копеек за 1 банку, на общую сумму 633 руб. 10 коп. без учета НДС;

2. ФИО2-Вайцен в количестве 12 банок, стоимостью 47 рублей 38 копеек за 1 банку, на общую сумму 568 рублей 56 копеек без НДС, всего на общую сумму 1201 рубль 66 копеек без НДС.

Далее Казанцев В.А., минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина. В этот момент преступные действия Казанцева В.А. были замечены работниками магазина Свидетель №5 и Свидетель №4, которые проследовали за Казанцевым В.А., высказывая ему правомерные требования остановиться и вернуть товар, тем самым давая Казанцеву В.А. понять, что его преступные действия обнаружены.

Казанцев В.А., не реагируя на правомерное требование Свидетель №5 и Свидетель №4 прекратить противоправные действия, вышел с похищенным имуществом из магазина «Красное и Белое» и скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1201 рубль 66 копеек, без учета НДС.

21 мая 2023 года в период с 08:40 часов до 08:50 часов, точное время следствием не установлено, Казанцев В.А., находился в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем.

Осуществляя задуманное, Казанцев В.А., убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток»:

1. Шампунь «HEAD&SHOULDERS 400мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» в количестве 4 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1461 рубль 52 копейки без НДС;

2. Носки PIER LUIGI NEW размер 39-40 мужские»), в количестве 2 штук, стоимостью 46 рублей 61 копейка за 1 штуку, на общую сумму 93 рубля 22 копейки без НДС;

3. «Баллон AIR WICK 250мл FRESH» в количестве 5 штук, стоимостью 252 рубля 15 копеек за 1 штуку, на общую суму 1260 рублей 75 копеек без НДС;

4. «Баллон ДИКИЙ ГРАНАТ AIRWICK» в количестве 5 штук, стоимостью 287 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1439 рублей 30 копеек без НДС;

5. «Дезодорант AXE АНАРХИЯ 150 мл ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль» в количестве 1 штуки стоимостью 267 рублей 34 копейки без НДС;

6. «Освежитель воздуха GLADE 269мл AUTOMATIC OKEAHCK.ОАЗИС» в количестве 4 штук, стоимостью 330 рублей 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1321 рубль 64 копейки без НДС;

7. «Освежитель возд. AIR WICK 250мл FRESHMATIC ДИКИЙ ГРАНАТ» в количестве 6 штук стоимостью 234 рубля 14 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1404 рубля 84 копейки без НДС, всего на общую сумму 7248 рублей 61 копейка без НДС.

Носки в количестве 2 штук и дезодорант AXE АНАРХИЯ 1 штуку Казанцев В.А. положил в свою сумку, находящуюся при нем, а остальное имущество положил в пластиковую корзину, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток», которая для АО «Торговый дом «Перекресток» материальной ценности не представляет, и, минуя кассовую зону с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Казанцева В.А. АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на сумму 7248 рублей 61 копейка.

30 мая 2023 года в период с 19:20 часов до 19:30 часов Казанцев В.А. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>. В этот момент у Казанцева В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем. Осуществляя задуманное, Казанцев В.А., убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

1. Антиперспирант «REXONA» 1 штуку стоимостью 188 рублей 80 копеек без НДС;

2. Антиперспирант-карандаш «AXE» в количестве 9 штук, стоимостью 252 рубля 48 копеек, на общую сумму 2272 рубля 32 копейки без НДС;

3. Дезодорант «NIVEA FOR MEN» в количестве 2 штук, стоимостью 265 рублей 04 копейки, на общую сумму 530 рублей 08 копеек без НДС;

4. Антисперспирант «DEONICA» в количестве 5 штук, стоимостью 105 рублей 49 копеек за одну штуку, на общую сумму 527 рублей 45 копеек без НДС;

5. Дезодорант «NIVEA MEN» в количестве 6 штук, стоимостью 249 рублей 44 копейки, на общую сумму 1496 рублей 64 копейки без НДС;

6. Дезодорант «OLD SPICE» в количестве 3 штук, стоимостью 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 844 рубля 92 копейки без НДС;

7. Дезодорант «AXE» стоимостью 267 рублей 34 копейки без НДС;

8. Дезодорант «NIVEA» в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 25 копеек, на общую сумму 665 рублей без НДС;

9. Антиперспирант «REXONA» в количестве 2 штук, стоимостью 213 рублей 06 копеек, на общую сумму 426 рублей 12 копеек без НДС;

10. Дезодорант «NIVEA CLEAR» в количестве 2 штук, стоимостью 166 рублей 25 копеек, на общую сумму 332 рубля 50 копеек без НДС;

11. Дезодорант «AXE АНАРХИЯ» в количестве 2 штук стоимостью 267 рублей 34 копейки, на общую сумму 534 рубля 68 копеек без НДС;

12. Дезодорант «NIVEA» шариковый 50 мл в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 25 копеек, на общую сумму 831 рубль 25 копеек без НДС;

13.Антиперспирант «NIVEA» ролик в количестве 8 штук, стоимостью 115 рублей 10 копеек, на общую сумму 920 рублей 80 копеек без НДС;

14. Антиперспирант «REXONA» в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 80 копеек, на общую сумму 377 рублей 60 копеек;

Всего на общую сумму 10215 рублей 50 копеек без НДС.

Похищенное имущество положил в находящуюся при нем сумку, а также надетые на нем шорты, и, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Казанцева В.А. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 10215 рублей 50 копеек без НДС.

04 июня 2023 года в период с 18:00 часов до 19:00 часов, точное время следствием не установлено, Казанцев В.А. находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по <адрес>. В этот момент у Казанцева В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем. Осуществляя задуманное, Казанцев В.А., убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины и тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»:

1. Гель для бритья «Успокаивающий» в количестве 2 штук, стоимостью 348 рублей 44 копейки, на общую сумму 696 рублей 88 копеек без НДС;

2. Кондиционер для волос «TRESEMME» 400МЛ» в количестве 4 штук, стоимостью 299 рублей 23 копейки, на общую сумму 1196 рублей 92 копейки без НДС;

3. Пена для бритья «GILLETTE» 200мл в количестве 2 штук стоимостью 171 рубль 88 копеек, на общую сумму 343 рубля 76 копеек без НДС;

4. Пена для бритья «ARKO MEN» 200 мл в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 48 копеек, на общую сумму 499 рублей 44 копейки без НДС,

Всего на общую сумму 2737 рублей,

Похищенное имущество Казанцев В.А. положил в находящуюся при нем сумку и, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Казанцева В.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2737 рублей без НДС.

06 июня 2023 года в период с 14:32 часов до 14:50 часов Казанцев В.А. находился в отделе «Хозтовары», расположенном на втором этаже магазина «Стройинтерьер» <данные изъяты>

В этот момент у Казанцева В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Казанцев В.А., убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащую ИП ФИО20 дрель-шуруповерт аккумуляторную «Вихрь» стоимостью 4610 рублей 50 копеек без НДС.

Продолжая свои преступные действия, Казанцев В.А. сорвал защитное антикражное устройство на похищенном, и положив дрель-шуруповерт за пояс штанов, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Казанцева В.А., ИП ФИО20 причинен материальный ущерб на сумму 4610 рублей 50 копеек без НДС.

06 июня 2023 года в период с 15:10 часов до 16:14 часов, более точное время следствием не установлено, Казанцев В.А., находился в торговом зале магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», расположенного по Ватутина, д. 35 «а». В этот момент у Казанцева В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, с целью обогащения преступным путем. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Казанцев В.А., убедившись что поблизости ни кого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и тайно похитил антипреспирант «REXONA» 200 мл стоимостью 171 рубль 40 копеек, без НДС, который положил за пояс штанов, надетых на нем, и проследовал к выходу из торгового зала магазина.

В этот момент преступные действия Казанцева В.А. были замечены работником магазина «Фикс Прайс» ФИО19, которая, с целью пресечения преступных действий Казанцева В.А. и пресечения его попытки покинуть помещение магазина с похищенным имуществом высказала Казанцеву В.А. законное требование о возврате похищенного имущества.

Осознавая, что его преступные действия замечены работником магазина ФИО19, Казанцев В.А., не прекращая осуществлять свои преступные действия, с целью удержания похищенного имущества, принадлежащего ООО «Бэст Прайс», не имея намерений производить оплату похищенного товара, проследовал минуя кассовую зону с похищенным имуществом к выходу из магазина, где ему преградила выход Потерпевший №7

Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью его удержания, а также подавления сопротивления со стороны ФИО19, применяя в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, Казанцев В.А. с силой руками схватил руки ФИО19 и, согнув их в локтевых суставах, убрал за спину ФИО19, после чего оттолкнул от себя Потерпевший №7, отчего Потерпевший №7 упала на пол, испытав физическую боль.

После чего Казанцев В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Казанцева В.А. потерпевшей ФИО19 причинена физическая боль, а ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб на сумму 171 рубль 40 копеек.

Подсудимый Казанцев В.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (том 3 л. л. 214-217).

Вина Казанцева В.А. по факту причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный на следствии по данному эпизоду Казанцев В.А. пояснил, что 17.08.2022 года в вечернее время он со своим знакомым Поповым Алексеем пили пиво в баре «Филиц» в <адрес>. После распития спиртного они пошли пешком в сторону ул. Емлина. Когда проходили мимо железнодорожных путей, решили зайти в автомагазин, расположенный с правой стороны от дороги, чтобы вызвать такси. Он в тот день находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому события того дня помнит плохо. Помнит, что, подходя к магазину, он взял в руки деревянный черенок, который стоял возле дверей магазина, чтобы опираться на него, так как от выпитого спиртного плохо передвигался. Затем он и Попов зашли в магазин, кто именно и сколько человек было в магазине, не помнит, но помнит, что между ним и каким-то ранее незнакомым мужчиной произошел словесный конфликт, причину не помнит. В ходе конфликта мужчина забрал у него из рук черенок и нанес ему один удар черенком по голове по затылку, он сразу же выхватил у него из рук черенок и нанес ему один удар черенком по голове, он также больше никому никаких ударов не наносил. Затем он в магазине перевернул на пол стол, после чего он с Поповым вышли из магазина и пошли по ул. Емлина, где возле магазина «Пятерочка» были задержаны сотрудниками полиции (том 3 л. л. 214-217).

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 17.08.2022 года около 18.00 часов он приехал в магазин «Автослон», расположенный по <адрес>, где хотел приобрести автомобильные лампочки. В этот вечер в магазине работали два продавца: Свидетель №3 и Свидетель №2, лично с ними не знаком, но знает визуально как постоянный покупатель. Через несколько минут в магазин забежали два ранее незнакомых молодых человека, в настоящее время ему стало известно, что фамилия одного – Казанцев, у Казанцева на лице была кровь, в руках у Казанцева был деревянный черенок. Казанцев сразу же подбежал к нему и, ничего не объясняя, нанес ему один удар черенком по голове в правую часть головы и носа, от полученного удара он испытал сильную физическую боль и на его лице появилась кровоточащая рана. Он оттолкнул от себя Казанцева в сторону, в этот момент к Казанцеву подбежал второй молодой человек, который забрал у него из рук черенок и стал успокаивать. Казанцев подбежал к Свидетель №2, схватил его за футболку, хотел вытащить Свидетель №2 из-за стола, Свидетель №2 стал отталкивать Казанцева от стола. Он же после удара черенком вышел в тамбур магазина, поэтому что происходило дальше в торговом зале магазина, не видел. После этого оба молодых человека вышли из магазина на улицу. Черемухин стал оказывать ему помощь, из раны бежала кровь. В этот момент Казанцев снова зашел в магазин, подбежал к столу, на котором размещалась кассовая зона, стал скидывать все предметы со стола на пол, а затем перевернул стол. Затем Казанцев выбежал из магазина на улицу. Через несколько минут в магазин приехали сотрудники ЧОП и Свидетель №2 поехал вместе с сотрудниками ЧОП искать этих молодых людей. Кто-то в магазин вызвал скорую помощь, на машине скорой помощи его отвезли в травмпункт, где ему были сделаны снимки головы, он был направлен в травматологическое отделение ГБ <адрес>, где ему на рану были наложены швы и оказана медицинская помощь, от госпитализации в этот день он отказался. Затем он обращался к платному неврологу в поликлинику на Хромпике, где также проходил лечение. Также он обращался в поликлинику «Вся медицина» в <адрес>, где также проходил лечение и в стоматологию «Дент-ру» по <адрес> «б» <адрес>, где после причинения ему телесных повреждений производил ремонт зубов на верхней челюсти с правой стороны. До настоящего времени с Казанцевым он больше не встречался.

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым Казанцевым В.А. и потерпевшим Потерпевший №1 Потерпевший №1 давал аналогичные показания, а Казанцев В.А. полностью подтвердил показания Потерпевший №1, что он нанес один удар черенком по голове Потерпевший №1 (том 1 л. д. 249-252)

Свидетель ФИО21, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Казанцевым, пошли в кафе, где пили пиво, от выпитого спиртного он и Казанцев находились в состоянии алкогольного опьянения. После распития спиртного он с Казанцевым пешком пошли в сторону <адрес> железнодорожного переезда зашли в магазин «Автослон», чтобы вызвать такси. При входе в магазин Казанцев взял в руки деревянный черенок, который стоял возле дверей магазина, после чего зашли в помещение магазина. Что происходило в магазине, он не видел. Он помнит, что в какой-то момент подбежал к Казанцеву и забрал у него из рук черенок, на голове у Казанцева была кровь, но кто, кому и чем наносил удары в магазине, не видел. Когда он забрал из рук Казанцева черенок, то он не помнит, чтобы кому-либо наносил удары черенком. Затем Казанцев перевернул стол в магазине, после чего они выбежали на улицу. Затем они с Казанцевым дошли до магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Емлина, где их задержали сотрудники ЧОП, затем к магазину подъехали сотрудники полиции и их с Казанцевым доставили в дежурную часть (том 1 л. д. 209-211).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ранее работал в магазине «Автослон» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с менеджером Свидетель №3 находился на рабочем месте. В этот момент в магазин приехал их общий знакомый Потерпевший №1, для того чтобы приобрести в магазине автомобильную фару. Потерпевший №1 остался в помещении магазина выбирать фару, а он с Свидетель №3 вышли на улицу для того чтобы покурить. Со стороны <адрес> в сторону <адрес> шел ранее неизвестный ему молодой человек. Молодой человек был грязный, с брови шла кровь. Подойдя к ним, тот хотел поздороваться, протянул Свидетель №3 руку, но Свидетель №3 от рукопожатия отказался. Через несколько минут в помещение магазина зашел Казанцев, в руках у того находился деревянный черенок, который стоял у них в тамбуре в магазине, зашел он с еще одним молодым человеком, ранее ему не знакомым. Казанцев, ничего не говоря, подошел к Потерпевший №1 и нанес ему один удар черенком по голове, от удара Потерпевший №1 схватился руками за голову и стал отталкивать Казанцева руками, чтобы предотвратить удары. Увидев это, Свидетель №3 убежал в помещение склада, чтобы вызвать полицию и сотрудников ЧОП. В этот момент второй парень забрал у Казанцева деревянную палку. Но Казанцев подбежал к нему и, ничего не говоря, стал отталкивать его, при этом он физической боли не испытал. Увидев это, второй молодой человек стал успокаивать Казанцева, они оба вышли из магазина. Спустя минуту Казанцев снова пришел в магазин и стал переворачивать столы, матерился, после чего ушли.

Свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Вина подсудимого Казанцева В.А. по данному преступлению подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 17.08.2022, находясь в магазине «Автослон» по <адрес>, причинил ему телесные повреждения (том 1 л. д. 135)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 15.11.2022 осматривалось помещение магазина «Автослон» по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят деревянный черенок. Производилось фотографирование (том 1 л. д. 136-138)

- протоколом выемки: в ходе проведения выемки 13.04.2023 в кабинете № ОД ОМВД России по <адрес> у потерпевшего Потерпевший №1 изъят диск с видеозаписью. Производилось фотографирование (том 1 л. д. 195-197)

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2023 - осмотрен деревянный черенок (том 1 л. д. 240-242),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружено повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение причинено ударом/давлением тупого предмета, либо при ударе/давлении о таковой, в том числе в результате удара черенком лопаты, предположительной давностью образования более 10-12 суток момента осмотра, что не противоречит обстоятельствам дела. Данное повреждение не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 4 действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и в соответствии с п. 9, действующего приказа № 194н МЗиСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Рубец со следами ушивания в подглазничной области справа является результатом заживления раны. Давностью образования менее одного месяца на момент осмотра 06.09.2022 г. Достоверно высказаться о степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека данным повреждение, и механизм образования не представляется возможным, по причине отсутствия медицинской документации с подробным морфологическим описание повреждения на месте локализации рубца (том 1 л. д. 133).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в предоставленной медицинской документации на имя Потерпевший №1 имеются указания на повреждения - «<данные изъяты>». Давность причинения данного повреждения может соответствовать временному промежутку не более 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 17.08.2022, что не противоречит обстоятельствам дела. Достоверно определить механизм причинения, точную локализацию данного повреждения не представляется возможным по причине отсутствия подробного морфологического описания данного повреждения в представленной медицинской документации, однако данное повреждение расценено при оказании медицинской помощи как «ушибленная рана», а подобные повреждения, как правило, образуются не менее чем от однократного удара твердого тупого предмета либо при соударении о таковой, в том числе в результате удара черенком от лопаты. Данное повреждение согласно пункта 8.1 «Медицинское критериев определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека», утверждённого приказом Министерства Здравоохранения и Соцразвития РФ за №194Н от24.04.2008 г, и в соответствии с п. 4в «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, причиняет легкий вред здоровью человека, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно) (том 1 л. д. 164).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в предоставленной медицинской документации на имя Потерпевший №1 имеются указания на повреждения:

«<данные изъяты>». Согласно п 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённым Приказом Министерства здравоохранения и соц.развития от 24.04.08г. оценить по степени тяжести, давности и механизму причинения телесное повреждение, указанное в представленных медицинских документах как «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» не представляется возможным ввиду отсутствия полного объективного неврологического описания в динамике и достаточных сведений, в том числе, результатов инструментальных и лабораторных методов исследования (осмотр окулиста, реоэнцефалографии, ЭХО-энцефалографии)

«<данные изъяты>». Давность причинения данного повреждения может соответствовать временному промежутку не более 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 17.08.2022, что не противоречит обстоятельствам дела. Достоверно определить механизм причинения, точную локализацию повреждения не представляется возможным по причине отсутствия подробного морфологического описания данного повреждения в представленной медицинской документации, однако данное повреждение расценено при оказании медицинской помощи как «ушибленная рана», а подобные повреждения, как правило, образуются не менее чем от однократного удара твердого тупого предмета, либо при соударении о таковой, в том числе в результате удара черенком от лопаты. Данное повреждение согласно пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого приказом Министерства Здравоохранения и Соцразвития РФ за №194Н от 24.04.2008 г, и в соответствии с п. 4в «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, причиняет легкий вред здоровью человека, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно). Положение Потерпевший №1 могло быть разнообразным, он мог стоять, сидеть или лежать в момент причинения ему телесных повреждений, так же положение потерпевшего могло измениться в момент причинения ему телесных повреждений (том 1 л. д. 170-171).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в предоставленной медицинской документации на имя Потерпевший №1 имеются указания на повреждение: «<данные изъяты>». Давность причинения данного повреждения может соответствовать временному промежутку не более 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 17.08.2022, что не противоречит обстоятельствам дела. Достоверно определить механизм причинения, точную локализацию данного повреждения не представляется возможным по причине отсутствия подробного морфологического описания повреждения в представленной медицинской документации, однако, данное повреждение расценено при оказании медицинской помощи как «ушибленная рана», а подобные повреждения, как правило, образуются не менее чем от однократного удара твердого тупого предмета, либо при соударении о таковой, в том числе в результате удара черенком от лопаты. Данное повреждение согласно пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённого приказом Министерства Здравоохранения и Соцразвития РФ за № 194Н от 24.04.2008 г, и в соответствии с п. 4в «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, причиняет легкий вред здоровью человека, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно). Согласно заключению КТ-исследования от 08.06.2023 г. на имя Потерпевший №1 патологии головного мозга не выявлено (том 1 л. д. 236-237).

Исходя из совокупности всех исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого Казанцева В.А. в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, 17.08.2022 года установленной и доказанной.

Данный факт помимо признательных показаний подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 – непосредственных очевидцев преступления, которые ранее с подсудимым знакомы не были, никаких оснований для его оговора не имеют. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей оснований не имеется. Их показания объективно подтверждены приведенными выше письменными доказательствами, в том числе и заключениями судебно-медицинского эксперта в отношении потерпевшего, а также протоколом осмотра места происшествия, во время которого изъят деревянный черенок, который использовался подсудимым в качестве оружия при нанесении телесных повреждений.

Тяжесть причиненного вреда здоровью Потерпевший №1 установлена на основании заключений судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 зафиксированы телесные повреждения, которые причиняют легкий вред здоровью человека, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно (том 1 л. д. 133, 164, 170-171, 236-237).

Заключения эксперта являются полными, мотивированными, взаимо дополняют друг друга, противоречий не содержат и сомнений у суда не вызывают.

Об умышленном характере действий Казанцева А.В. по причинению легкого вреда здоровью Потерпевший №1 свидетельствуют использование черенка для причинения телесных повреждений, а также сила удара, локализация и характер телесного повреждения в жизненно важный орган - голову.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и сомнений у суда не вызывает, поскольку из показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей установлено, что удар нанесен деревянным черенком.

Действия подсудимого Казанцева А.В. по данному преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вина Казанцева В.А. в совершении открытого хищения чужого имущества 05.04.2022 в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по <адрес> подтверждается следующими доказательствами.

По данному эпизоду Казанцев В.А. на следствии пояснил, что 05.04.2023 года он гулял по городу, в вечернее время он на площади познакомился с двумя ранее незнакомыми молодыми людьми, как их звали, он не помнит, с молодыми людьми они распивали спиртное. Спиртное закончилось, и он решил сходить в магазин «Красное-Белое» по ул. Ватутина, где хотел приобрести спиртного. Его новые знакомые остались ждать его за домом, где расположен магазин. Когда он зашел в магазин, в магазине находились продавцы, подошел к витрине с бутылками шампанского, взял 1 бутылку, после этого он понял, что у него на спиртное не хватает денежных средств, бутылку с шампанским он случайно уронил на пол, после чего пошел в сторону выхода из магазина. Когда он подходил к входной группе магазина, с левой стороны увидел паки с банками пива, и так как у него не хватило денежных средств на приобретение спиртного, он решил похитить из магазина пак с банками пива. Он подошел к пакам, взял двумя руками 1 пак пива, в котором находились 24 банки пива, после чего, не оплачивая, пошел из магазина на улицу. Когда он шел к входной двери, то слышал женский голос, который крикнул «Стой», однако он останавливаться не стал, а с похищенным паком пива побежал вверх по ул. Ватутина, кричал ли ему кто – либо вслед когда он бежал с паком пива, не помнит, был в состоянии алкогольного опьянения. Между домами он забежал в арку, где находились двое его знакомых. Он подбежал к тем, показал пак пива, и сказал, чтобы те разбирали банки с пивом по карманам. В этот же день в соседнем дворе они с молодыми людьми сразу же выпили похищенное пиво, после чего разошлись по домам. О том, что он похитил из магазина пак пива, который они все вместе выпили, он молодым людям не говорил, о совершении хищения он ни с кем не договаривался (том 3 л. д. 214-217)

При проверке показаний на месте Казанцев В.А. полностью подтвердил ранее данные показания (том 3 л. д. 160-180).

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО43 чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что работает в ООО «Альфа-М». У ООО «Альфа-М» имеется сеть магазинов «Красное и Белое», которые расположены на территории <адрес>, в частности по <адрес>. В помещении магазина «Красное и Белое» по <адрес> установлены камеры видеонаблюдения, ведется запись в реальном времени.

05.04.2023 при просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что в 22:02 в помещение вышеуказанного магазина зашел ранее незнакомый ему молодой человек, в торговом зале находились продавцы. Молодой человек подошел к витрине с шампанским, взял в руки бутылку шампанского, с ней подошел к витрине с водкой, где уронил бутылку шампанского, и пошел к выходу из магазина. По пути молодой человек взял в руки пак с банками пива, который находился возле входной двери магазина, и пошел в сторону выхода из магазина, продавец пошла следом, при этом что - то говоря. Но молодой человек вышел с похищенным товаром из магазина, не оплатив его. Было похищено: ФИО1 светлое в количестве 13 бутылок, стоимостью 48 рублей 70 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 633 рубля 10 копеек и ФИО2-Вайцен светлое 12 штук стоимостью 47 рублей 38 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 568 рублей 56 копеек. Тем самым причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1201 рубль 66 копеек, без НДС. О данном факте было сообщено в полицию (том л. д. 34-36).

Свидетель Свидетель №5 пояснила, что что 05.04.2023 года в вечернее время она находилась в торговом зале. На складе находился специалист ОПП Свидетель №4, также на смене находилась продавец Ильина. В 22.02 в магазин зашел ранее незнакомый молодой человек (Казанцев), он подошел к витрине с шампанским, взял в руки бутылку шампанского, затем с бутылкой шампанского отошел к витрине с водкой, где уронил на пол бутылку шампанского. В этот момент в торговый зал магазина вышли Свидетель №4 и Ильина. Казанцев пошел в сторону выхода из магазина, по дороге к выходу молодой человек спросил у неё, что она тому сделает, если тот сейчас заберет упаковку пива и выйдет из магазина. Она ничего не успела ответить, как Казанцев сразу же взял в руки пак с 24 банками пива, который стоял возле входной двери магазина, и пошел в сторону выхода из магазина. Она пошла следом, сказала: «Стой, куда пошел», однако ФИО40 ничего не ответил и с паком ФИО38 покинул помещение магазина и вышел на улицу и убежал, Свидетель №4 его не смог догнать.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает в ООО «Альфа-М» в должности специалиста предотвращения потерь, его рабочее место находится в магазине «Красное-Белое» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 22.02 в магазин зашел ранее незнакомый Казанцев В.А. В торговом зале магазина находились продавец-кассир Свидетель №5, и продавец Ильина София. Казанцев В.А. прошел в торговый зал, подошел к витрине с шампанским, в это время он услышал, как на пол упала бутылка. Он сразу же вышел в торговый зал, ему навстречу попался ФИО6, который направился к выходу из магазина. Он подошел к витринам и увидел, что на полу лежит бутылка шампанского, он поднял данную бутылку и поставил обратно на витрину. В этот момент Квятковская стала кому-то кричать «Стой». Квятковская сообщила, что Казанцев В.А. возле выхода из магазина взял в руки пак пива, не оплатил товар и покинул помещение магазина. Он побежал следом за ним, но ФИО6, удерживая пак ФИО38 в руках, завернул в арку между домами № и № по <адрес>. Казанцев В.А., забежав в арку, остановился на расстоянии около 2 метров от забора. Он добежал до арки, увидел, что возле Казанцева В.А. стояли еще двое ранее незнакомых ему молодых людей, втроем те стали распаковывать похищенный из магазина пак пива, он подходить не стал, так как испугался их численного приемущества и ушел обратно в магазин. О факте хищения он сообщил сотруднику службы безопасности – Логачеву.

Вина Казанцева В.А. в совершении открытого хищения чужого имущества 05.04.2023 в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по <адрес> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- заявлением ФИО23, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 05.04.2023 в 22:02, находясь в магазине «Красное и Белое» по <адрес>, открыто совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», на сумму 1201 рубль 66 копеек (том 2 л. д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по <адрес>, изъят диск с видеозаписью (том 2 л. д. 9-15);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которого с участием обвиняемого ФИО6 осмотрен диск с видеозаписью (л. д. 186 том 3), на котором зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товарно-материальных ценностей. ФИО6 пояснил, что на данной записи изображен он, и зафиксировано, как он открыто совершает хищение товара - ФИО38 (том 3 л. д. 184-200);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на общую сумму 1201 рубль 66 коп. без учета НДС (том № л. д. 5);

- инвентаризационным актом, согласно которого выявлена недостача товара на сумму на общую сумму 1201 рубль 66 коп. без учета НДС (том 2 л. д. 6, 8);

- товарно-транспортной накладной З-21945644 от 01.11.2022 согласно которой стоимость одной банки пива Хопфендорф Пилснер светлое составляет 48 рублей 70 копеек без учета НДС, одной банки пива Хопфендорф Хефе-Вайцен светлое – 47 руб.38 коп. (том 2 л. д. 7);

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Казанцева В.А. в совершении грабежа установленной.

Все доказательства в ходе предварительного следствия и в суде получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Казанцева В.А., суд исходит из установленных в судебном заседании доказательств, согласно которым 05.04.2023 Казанцева В.А. открыто похитил в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по <адрес> имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», причинив материальный ущерб на сумму 1201 руб. 66 коп. без НДС.

За основу при вынесении приговора и установлении фактических обстоятельств совершения преступления суд принимает частично признательные показания подсудимого Казанцева В.А., который не отрицал совершение им открытого хищения имущества из магазина, а также показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, пояснивших, что 05.04.2023 Казанцев В.А. в присутствии сотрудников магазина открыто похитил пак пива с 25 банками и скрылся, на их требования оплатить товар или вернуть не прореагировал, догнать они его не успели.

Совокупностью доказательств установлено, что преступные действия Казанцева В.А. носили открытый, очевидный для окружающих, характер. Казанцев В.А. осознавал очевидность своих действий для сотрудников магазина.

Подсудимым данный факт не оспаривается. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

Действия Казанцев В.А. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», в свою пользу.

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, инвентаризационным актом и товарно-транспортными накладными, актами об отгрузке и не оспариваются подсудимым Казанцевым В.А.

Действия Казанцева В.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вина Казанцева В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества 21.05.2023 в магазине «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перкресток» по <адрес> подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный на следствии по данному эпизоду Казанцев В.А. пояснил, что 21.05.2023 в утреннее время он решил совершить кражу из магазина «Пятерочка» по <адрес>. Зайдя в магазин, он подошел к стеллажу с дезодорантами и похитил один дезодорант «Акс», который положил в свою сумку, затем подошел к витрине с носками и похитил носки, также положил их в сумку. После чего он взял корзину, подошел к стеллажу с освежителями воздуха и взял откуда около 20 флаконов освежителей воздуха, которые положил в торговую корзину. Затем он взял 4 бутылки шампуня, которые также положил в торговую корзину. После чего вышел с похищенным из магазина, не оплатив. Похищенное имущество продал неизвестным лицам, потратил на личные нужды (том 3 л. д. 214-217).

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» Потерпевший №3 чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенной на предварительном следствии пояснила, что она работает директором магазина «Пятерочка» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по <адрес>. При просмотре видеоархива было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 8.45 в магазин зашел ранее незнакомый ей Казанцев В.А. с сумкой на правом плече. Пройдя в отдел сопутствующих товаров похитил шампунь «HEAD&SHOULDERS 400мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» в количестве 4 штук, стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1461 рубль 52 копейки без НДС; носки PIER LUIGI NEW размер 39-40 мужские»), в количестве 2 штук, стоимостью 46 рублей 61 копейка за 1 штуку, на общую сумму 93 рубля 22 копейки без НДС; «Баллон AIR WICK 250мл FRESH» в количестве 5 штук, стоимостью 252 рубля 15 копеек за 1 штуку, на общую суму 1260 рублей 75 копеек без НДС; «Баллон ДИКИЙ ГРАНАТ AIRWICK» в количестве 5 штук, стоимостью 287 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1439 рублей 30 копеек без НДС; «Дезодорант AXE АНАРХИЯ 150 мл ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль» в количестве 1 штуки стоимостью 267 рублей 34 копейки без НДС; «Освежитель воздуха GLADE 269мл AUTOMATIC OKEAHCK.ОАЗИС» в количестве 4 штук, стоимостью 330 рублей 41 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1321 рубль 64 копейки без НДС; «Освежитель возд. AIR WICK 250мл FRESHMATIC ДИКИЙ ГРАНАТ» в количестве 6 штук стоимостью 234 рубля 14 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1404 рубля 84 копейки без НДС, всего на общую сумму 7248 рублей 61 копейка без НДС (том 2 л. д. 116-118).

Вина Казанцева В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества 21.05.2023 в магазине «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток» по <адрес>,5 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- заявлением Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 8.43 до 8.46 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещение магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток» по <адрес>, похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 7248 рублей 61 копейка без НДС (том 2 л. д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 22.05.2023 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по <адрес>. В ходе осмотра производилось фотографирование. С места происшествия изъят диск с видеозаписью (том 2 л. д. 89-93)

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которого с участием обвиняемого Казанцева В.А. осмотрен диск с видеозаписью, на котором зафиксировано как 21 мая 2023 Казанцев В.А., находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товарно-материальных ценностей. Казанцев В.А. пояснил, что на данной записи изображен он, и зафиксировано, как он совершает хищение товара (том 3 л. д. 184-200);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 7248 рублей 61 копейка без НДС (том 2 л. д. 88);

- инвентаризационным актом, согласно которого выявлена недостача товара на общую сумму 7248 рублей 61 копейка без НДС (том 2 л. д. 66-87).

Анализируя собранные доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого Казанцева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

На основании исследованных доказательств установлено, что 21 мая 2023 года в период времени с 8.43 до 8.46 Казанцев В.А., находясь в помещение магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток» по <адрес>, похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 7248 рублей 61 копейка без НДС.

Действия Казанцева В.А. были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу. Преступление совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом.

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, инвентаризационным актом и не оспариваются подсудимым Казанцевым В.А.

Вина Казанцева В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества 30.05.2023 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по ул. Ватутина, 54 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по данному эпизоду Казанцев В.А. пояснил, что 30.05.2023 года в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка» по ул. Ватутина, чтобы что-нибудь купить, с собой у него была небольшая мужская сумка черного цвета. Находясь в торговом зале магазина, он осмотрелся по сторонам, рядом с ним ни продавцов, ни покупателей не было, поэтому у него возник умысел что-нибудь похитить из магазина. Он подошел к витрине с дезодорантами, и стал складывать дезодоранты различных марок в свою сумку. Когда сумка была полностью заполнена, то несколько дезодорантов он положил под свои шорты. Всего он похитил из магазина более 50 штук, точное количество пояснить не может. После чего он прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, и вышел из магазина. В это же день он продал похищенные дезодоранты неизвестному мужчине на улице, денежные средства потратил на личные нужды (том 3 л. л. 214-217).

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО24 пояснила что 31.05.2023 она находилась на рабочем месте. В 13:30 от администратора ФИО25 ей стало известно, что на стеллаже в магазине отсутствует товар. Посмотрев камеры видеонаблюдения, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:23 в магазин зашел молодой человек, в белых шортах и черной футболке, на голове кепка, при себе у того была сумка, в настоящее время известно, что его фамилия Казанцев В.А.. Казанцев В.А. подошел к стеллажу с дезодорантами, и в сумку начал складывать дезодоранты. Наполнив сумку, Казанцев В.А. стал прятать дезодоранты в свою одежду. В 19:26 час. Казанцев В.А. вышел из магазина. Время на видео реально. После просмотра записи ей была проведена инвентаризация, в ходе которой установлено, что из магазина молодой человек похитил дезодоранты REXONA ЯРКИЙ БУКЕТ аэрозоль 150мл в количестве 1 шт. стоимостью 188 рублей 80 копеек; AXE карандаш АФРИКА 50 мл в количестве 9 шт., стоимостью 252 рубля 48 копеек, на общую сумму 2272 рубля 32 копейки; NIVEA FOR MEN 150 мл в количестве 2 шт., стоимостью 265 рублей 04 копейки, на общую сумму 530 рублей 08 копеек; DEONICA Антиперспирант НЕВИДИМЫЙ 200 мл в количестве 5 шт. стоимостью 105 рублей 49 копеек, на общую сумму 527 рублей 45 копеек; NIVEA MEN шариковый 50мл в количестве 6 шт. стоимостью 249 рублей 44 копейки, на общую сумму 1496 рублей 64 копейки; OLD SPICE твердый 50 мл в количестве 3 шт. стоимостью 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 844 рубля 92 копейки, AXE аэрозоль 150 мл. стоимостью 267 рублей 34 копейки; NIVEA ЭФФЕКТ ПУДРЫ спрей женский 150мл в количестве 4 шт., стоимостью 166 рублей 25 копеек, на общую сумму 665 рублей; REXONA MEN ЭКСТА ЗАЩИТА аэрозоль 150мл в количестве 2 шт., стоимостью 213 рублей 06 копеек, на общую сумму 426 рублей 12 копеек; AXE CLEAR спрей 150 мл в количестве 2 шт., стоимостью 166 рублей 25 копеек, на общую сумму 332 рубля 50 копеек; AXE АНАРХИЯ ДЛЯ МУЖЧИН аэрозоль 150мл в количестве 2 шт., стоимостью 267 рублей 34 копейки, на общую сумму 534 рубля 68 копеек; NIVEA ЭФФЕКТ ПУДРЫ шариковый женский 50мл в количестве 5 шт., стоимостью 166 рублей 25 копеек, на общую сумму 831 рубль 25 копеек; NIVEA LOVE BE роликовый 50мл в количестве 8 шт., стоимостью 115 рублей 10 копеек, на общую сумму 920 рублей 80 копеек; REXONA ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ аэрозоль 150мл в количестве 2 шт., стоимостью 188 рублей 80 копеек, на общую сумму 377 рублей 60 копеек;

В результате хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 10215 рублей 50 копеек без НДС.

Вина Казанцева В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества 30.05.2023 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- заявлением ФИО25., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с 19.23 до 19.26 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 10300,13 без НДС (том 2 л. д. 131);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которого с участием обвиняемого Казанцева В.А. осмотрен диск с видеозаписью, на котором зафиксировано как 30.05.2023 Казанцев В.А., находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товарно-материальных ценностей. Казанцев В.А. пояснил, что на данной записи изображен он, и зафиксировано, как он совершает хищение товара (том 3 л. д. 184-200);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 10215 рублей 50 копеек без НДС (том 2 л. д. 135);

- инвентаризационным актом, согласно которого выявлена недостача товара на общую сумму 10215 рублей 50 копеек без НДС (том 2 л. д. 132-133, 134 том 2),

- счетами-фактурой о стоимости похищенного имущества (л. д. 136-169 том 2)

Вина подсудимого Казанцева В.А. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, содержание которых изложено судом выше, а также письменными доказательствами по делу.

На основании исследованных доказательств установлено, что 30 мая 2023 года в период времени с 19.23 до 19.26 Казанцев В.А., находясь в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес>, похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 10215,50 без НДС.

Вина Казанцева В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества 04.06.2023 в магазине «Магнит» АО «Тандер» по <адрес> подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по данному эпизоду Казанцев В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. он находился в районе <адрес>, где решил зайти в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>. В магазине было мало народу, и он решил совершить кражу. Подойдя к стеллажам с товаром для гигиены, решил похить шампуни и пены для бритья, с полки он взял шампуни, и положил их к себе в сумку, затем похитил пену для бритья, спрятал их к себе в сумку и под одежду. С похищенным вышел из магазина, товар продал, деньги потратил на личные нужды (том 3 л. д. 214-217).

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №6, пояснила, что работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по <адрес> с июня 2023, до неё директором магазина работала ФИО4. На основании доверенности выданной ей, она представляет интересы АО «Тандер» в судах и правоохранительных органах. От сотрудников магазина ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» была совершена кража имущества, а именно: TRESEMME кондиционер для волос восстанавливающий repair and protect llf в количестве 4 штук, стоимостью 299 рублей 23 копейки, на общую сумму 1196 рублей 92 копейки; гель для бритья «Усповаивающий» в количестве 2 штук, стоимостью 348 рублей 44 копейки, на общую сумму 696 рублей 88 копеек; пена для бритья ARKO MEN в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 48 копеек, на общую сумму 499 рублей 43 копейки; пена для бритья GILLETTE 200 мл в количестве 2 штук стоимостью 171 рубль 88 копеек, на общую сумму 343 рубля 76 копеек. Таким образом АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 2737 рублей, без НДС.

Свидетель Свидетель №8 пояснила, что 04.06.2023 с 7:00 она находилась на работе в магазине «Магнит» <адрес>. Около 18:40 она стояла на кассовой зоне магазина. В торговом зале она видела ранее незнакомого Казанцева В.А., который вел себя подозрительно, она разглядела, что у него что-то запрятано за футболку. Она обошла кассовую зону с левой стороны, но Казанцева не увидела с левой стороны торгового зала от кассовой зоны, а увидела, что он уже идет с правой стороны кассовой зоны, на плече у него была черная сумка, а в руках ничего не было она вышла на улицу и видела, как Казанцев направился в сторону дома <адрес>, но преследовать не стала. После чего она вернулась в магазин и при просмотре видеокамеры увидела, что данный этот молодой человек берет со стеллажей бытовой химии шампуни, гели для бритья. Данные вещи он прятал в сумку и под футболку.

Вина Казанцева В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества 04.06.2023 в магазине «Магнит» АО «Тандер» по <адрес> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04.06.2023 в период с 18 до 19, находясь в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Емлина, 20 похитил товар, принадлежащий АО «Тандер» на сумму 2736 рублей 99 копеек без НДС (том 3 л. д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 09.06.2023 осмотрено помещение магазина «Магнит» по ул. Емлина, 20. В ходе осмотра производилось фотографирование. С места происшествия изъят диск с видеозаписью (том 3 л. д. 23-25)

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которого с участием обвиняемого Казанцева В.А. осмотрен диск с видеозаписью, на котором зафиксировано как 04.06.2023 Казанцев В.А., находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товарно-материальных ценностей. Казанцев В.А. пояснил, что на данной записи изображен он, и зафиксировано, как он совершает хищение товара (том 3 л. д. 184 - 200);

- справкой об ущербе, согласно которой АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2737 руб. без НДС (том 3 л. д. 22);

- инвентаризационным актом, согласно которого выявлена недостача товара на общую сумму 2961 рублей без НДС (том 3 л. д. 21),

- счетами-фактурой о стоимости похищенного имущества (л. д. 3-20 том 3)

Вина подсудимого Казанцева В.А. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №6, свидетеля Свидетель №8, содержание которых изложено судом выше, а также письменными доказательствами по делу.

На основании исследованных доказательств установлено, что 04.06.2023 в период с 18 до 19 часов Казанцев В.А., находясь в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Емлина, 20, похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», на сумму 2737 рублей без НДС.

Вина Казанцева В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества 06.06.2023 в период с 14.32 до 14.50 магазине «Стройинтерьер» ИП ФИО20 по <адрес> «а» подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по данному эпизоду Казанцев В.А. пояснил, что 06.06.2023 в дневное время около 14:30 час. он находился в районе пр. Ильича и решил зайти в магазин «Стройинтерьер», чтобы похитить товар. Поднялся на второй этаж в отдел «Хозтовары», где подошел к стеллажу с различными дрелями, взял с навесного стеллажа дрель-шуруповерт в корпусе оранжевого цвета, отошел в другой отдел, сорвал защитное устройство, спрятал дрель в штаны за пояс и вышел из магазина. Дрель-шуруповерт спрятал во дворе дома № 16 по ул. Папанинцев с целью дальнейшей продажи (том 3 л. д. 214-217).

Представитель потерпевшего Потерпевший №5 пояснил что работает у ИП ФИО20 в должности руководителя службы безопасности магазинов «Стройинтерьер» и «СОМ», расположенных в <адрес>. В его обязанности входит минимизация товарных потерь вышеуказанных магазинов. На основании доверенности №-ОФ/2023 он представляет интересы ИП ФИО20

06.06.2023 около 15:30 час. ему позвонил заместитель директора магазина «Стройинтерьер» Свидетель №1 и сообщил что при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что 06.06.2023 около 14:32 неизвестный, находясь на втором этаже в отделе «Хозтовары» в магазине «Стройинтерьер» по <адрес>, похитил со стеллажа аккумуляторную дрель – шуруповерт в корпусе оранжевого цвета, марки «Вихрь» модель 72/14/23 ДА-18Л-2КУ/Б стоимостью 4610 рублей 50 копеек, без учета НДС, причинив ИП ФИО20 материальный ущерб (том 2 л. д. 242-244)

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что работает в должности заместителя директора магазина «Стройинтерьер» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, к нему обратился сотрудник магазина Свидетель №7 с просьбой просмотреть записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине, так как в это день со стеллажа пропала аккумуляторная дрель. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 час. ранее неизвестный Казанцев В.А., находясь в отделе «Хозтовары» на втором этаже магазина «Стройинтерьер», снял со стеллажа с электроинструментом дрель шуруповерт аккумуляторную в корпусе оранжевого цвета, марки «Вихрь» модель 72/14/23 ДА-18Л-2КУ/Б, которая была прикреплена к стеллажу стяжками пластмассовыми. Сняв со стеллажа дрель, Казанцев В.А. ушел в соседний пролет с электроинструментами, и руками оторвал антикражную систему и положил её на полку, после чего похищенную дрель-шуруповерт положил к себе в штаны за пояс и, минуя кассовую зону, вышел из магазина.

Свидетель Свидетель №7 пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он находился в торговом зале в отделе «Хозтовары», расположенный на втором этаже магазина «Стройинтерьер» по <адрес>, где на стеллаже обнаружил пропажу дрели-шуруповерта. Он обратился к заместителю директора Свидетель №1 с просьбой просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине.

При просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:32 час. неизвестный, находясь в отделе «Хозтовары», расположенном на втором этаже магазина «Стройинтерьер», снял со стеллажа с электроинструментом дрель шуруповерт аккумуляторную в корпусе оранжевого цвета, марки «Вихрь» модель 72/14/23 ДА-18Л-2КУ/Б. Сняв со стеллажа дрель, он ушел в соседний пролет с электроинструментами, где оторвал руками защитное устройство, положил его на полку и вышел из магазина.

Вина Казанцева В.А. в совершении тайного хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Стройинтерьер» ИП ФИО20 по <адрес> «а» также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Свидетель №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ в 14.32, находясь в помещение магазина «Стройинтерьер» ИП ФИО20 по <адрес> «а» похитил товар, принадлежащий ИП ФИО20 на сумму 4610 рублей 10 копеек без НДС (том 2 л. д. 202);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 09.06.2023 осмотрено помещение магазина «Стройинтерьер» по <адрес> «а». В ходе осмотра производилось фотографирование. С места происшествия изъяты антикражное защитное устройство, диск с видеозаписью (том 2 л. д. 206-215)

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которого с участием обвиняемого Казанцева В.А. осмотрен диск с видеозаписью, на котором зафиксировано как 06.06.2023 Казанцев В.А., находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товарно-материальных ценностей. Казанцев В.А. пояснил, что на данной записи изображен он, и зафиксировано, как он совершает хищение товара (том 3 л. д. 184-200);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2023 которым в служебном кабинете № в помещении ОМВД России по <адрес> осмотрено антикражное устройство. Производилось фотографирование (том 2 л. д. 253-255),

- справкой об ущербе, согласно которой ИП ФИО20 причинен материальный ущерб на общую сумму 4610 руб. 50 коп. без НДС (том 2 л. д. 203);

- инвентаризационным актом, согласно которого выявлена недостача товара на общую сумму 4610 рублей 50коп. без НДС (том 2 л. д. 204),

- счетом-фактурой о стоимости похищенного имущества (л. д. 205-206 том 2)

Вина подсудимого Казанцева В.А. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>., содержание которых изложено судом выше, а также письменными доказательствами по делу.

На основании исследованных доказательств установлено, что 06.06.2023 в 14.32 Казанцев В.А., находясь в помещение магазина «Стройинтерьер» ИП ФИО20 по <адрес> «а», похитил товар, принадлежащий ИП ФИО20, на сумму 4610 рублей 50 копеек без НДС.

Вина Казанцева В.А. в совершении открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 06.06.2023 в период с 15.10 до 16.14 в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по ул. Ватутина, 35 «а» подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный по данному эпизоду Казанцев В.А. пояснил, что 06.06.2023 в дневное время он прогуливался по <адрес>, где решил зайти в магазин «Фикс Прайс», чтобы похитить товары, в связи с трудным материальным положением. Зайдя в магазин, он направился к стеллажу с дезодорантами, где с полки взял один женский дезодорант «Рексона» и спрятал его в штаны за пояс, после взял 1 мужской шампунь «Нивея», но сразу положил его обратно на полку. С верхней полки, он взял шампунь, название не запомнил, и спрятал его к себе в штаны, за пояс. В этот момент его увидела сотрудница магазина «Фикс Прайс» и потребовала поставить шампунь на место, что он и сделал, и направился к выходу, где перед ним встала сотрудница магазина и потребовала у него вернуть похищенный товар, перегородив ему выход из магазина, возможно, она видела, как он похитил дезодорант. Он, чтобы продавец не препятствовала его выходу из магазина с похищенным товаром, оттолкнул ее в сторону и с похищенным товаром выбежал из магазина. Похищенный дезодорант он продал неизвестному ему мужчине за 100 рублей по <адрес> от продажи деньги, потратил на личные нужды (том 3 л. д. 214-217).

Представитель потерпевшего Потерпевший №8 пояснила, что работает в магазине «Фикс Прайс» в должности заведующей, магазин расположен по <адрес> «а». В магазине «Фикс Прайс» имеются камеры видеонаблюдения, охранников в магазине нет.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она находилась в помещении торгового зала, когда услышала как со стороны входной группы её зовет администратор Потерпевший №7. Подойдя к выходу из торгового зала, она увидела, что из магазина пытается выйти молодой человек (Казанцев В.А.), а Потерпевший №7 преграждает ему путь. При ней Казанцев В.А. схватил ФИО26 ниже локтей, вывернул ей руки назад и с силой оттолкнул от себя, после чего побежал вниз по лестнице. Увидев, что Казанцев В.А. убегает, она побежала за ним и поэтому не видела, как Потерпевший №7 от удара упала. Выбежав на улицу, она увидела, что Казанцев В.А. убежал во двор <адрес> от неё, Казанцев В.А. оглядывался, поэтому ей удалось сфотографировать его на сотовый телефон, но догнать его она не смогла. Когда вернулась в магазин, то Потерпевший №7 жаловалась ей на боль в руках, было покраснение. После проведения инвентаризации было установлено, что похищен антиперспирант Rexona женский 200мл стоимостью 171 рубль 40 копеек без НДС.

Потерпевшая Потерпевший №7 пояснила, что 06.06.2023 она находилась на рабочем месте в магазине «Фикс Прайс» по ул. Ватутина 35 «а». Около 15 час. она заметила в торговом зале мужчину, который ходил без продуктовой корзины и рассматривал товары, в настоящее время известно, что его фамилия Казанцев В.А., он показался ей подозрительным, поэтому она прошла в служебное помещение, чтобы по камерам видеонаблюдения понаблюдать за ним. По камерам видеонаблюдения через монитор видела, как мужчина берет с полки шампунь и прячет под футболку либо в штаны, она выбежала в торговый зал и, подойдя к нему, попросила поставить на полку похищенный товар, который он спрятал. Казанцев В.А. достал спрятанный шампунь и поставил его на полку, а сам направился к выходу. Находясь позади, она увидела, что у него за поясом спортивных брюк спрятан дезодорант. Она пошла вслед за ним, обогнала и остановилась перед выходом из магазина, чтобы мужчина не смог выйти с похищенным товаром из магазина и позвала заведующую. Когда Казанцев В.А. подошел к ней, она потребовала чтобы он вернул похищенный дезодорант, на что Казанцев В.А. схватил её обеими руками за обе руки ниже локтей, сдавил руки и загнул их за спину, отчего она испытала физическую боль, с силой оттолкнул её рукой, и она отлетела к металлическим перилам, отчего ударилась правым боком о перила лестничного марша, и также испытала физическую боль, после этого Казанцев В.А. убежал. Вслед за ним побежала заведующая Потерпевший №8, а она вернулась в торговый зал. Через пару минут пришла Потерпевший №8 и сказала, что Казанцев В.А. убежал. На руке был синяк, на протяжении всего дня чувствовала боль в руках и в правом боку. За медицинской помощью, не обращалась.

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым Казанцевым В.А. и потерпевшей ФИО19 Казанцев В.А. полностью подтвердил показания ФИО19 и пояснил что действительно заломал ей руки и оттолкнул от себя (том 3 л. д. 180-182).

Вина Казанцева В.А. в совершении открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 06.06.2023 в период с 15.10 до 16.14 в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по ул. Ватутина, 35 «а» также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №8, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 06.06.2023 около 15.10, находясь в помещение магазина в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по <адрес> «а» похитил товар, принадлежащий ООО «Бэст Прайс» на сумму 171 руб. 40 копеек без НДС (том 3 л. д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 09.06.2023 осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по ул. Ватутина, 35 «а». В ходе осмотра производилось фотографирование. С места происшествия изъят диск с видеозаписью (том 3 л. д. 72-76)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которого с участием обвиняемого Казанцева В.А. осмотрен диск с видеозаписью, на котором зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ Казанцев В.А., находясь в торговом зале магазина, совершил хищение товарно-материальных ценностей. Казанцев В.А. пояснил, что на данной записи изображен он, и зафиксировано, как он открыто совершает хищение товара (том 3 л. д. 184-200);

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Бэст Прайс» причинен материальный ущерб на общую сумму 171 руб. 40 коп. без НДС (том 3 л. д. 63);

- инвентаризационным актом, согласно которого выявлена недостача товара на общую сумму 171 рублей 40 коп. без НДС (том 3 л. д. 62),

- счетом-фактурой и транспортной накладной о стоимости похищенного имущества (л. д. 64-71 том 3)

Действия подсудимого Казанцева В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Вина подсудимого Казанцева В.А. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №8, потерпевшей ФИО27, содержание которых изложено судом выше, не доверять которым оснований не имеется, ранее с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений не было, а также письменными доказательствами по делу.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.10, Казанцев В.А., находясь в помещение магазина в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по <адрес> «а» открыто похитил товар, принадлежащий ООО «Бэст Прайс» на сумму 171 руб. 40 копеек без НДС, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья продавца ФИО27, пытавшейся воспрепятствовать его противоправным действиям.

Действия Казанцева В.А. были направлены на безвозмездное открытое изъятие и обращение имущества потерпевшего в свою пользу. Преступление совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом. Казанцев В.А. осознавал, что его преступные действия очевидны для окружающих, но, не желая их прекращать и намереваясь довести задуманное до конца, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, к лицу, препятствующему совершению открытого хищения, после чего с похищенным скрылся и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

От умышленных действий Казанцева В.А. потерпевшая ФИО28 испытала физическую боль. Представитель потерпевшего Потерпевший №8 также подтвердила показания ФИО27 и тот факт, что ФИО28 в течение дня жаловалась на боль в руках и боку.

При назначении наказания Казанцеву В.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60, 68 ч. 1, 2 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, одно – средней тяжести и пять преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и приходит к выводу о том, что для достижения целей и задач, соблюдения принципов уголовного закона, наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет максимально способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст. ст. 53-1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явки с повинной, а по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ – признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (том 1 л. д. 124), по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации; полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, престарелую бабушку, положительную характеристику с места работы и жительства, наличие беременной сожительницы (со слов) – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по отношению к преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в действиях Казанцева В.А. рецидива преступлений (ст. 18 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации),

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по отношению к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, так как ранее Казанцев В.А. был судим 11.01.2019 за тяжкое преступление.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку несмотря на то что подсудимый не отрицает употребление спиртного, не доказано, что данное состояние послужило поводом к совершению преступлений.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как имеется отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Поскольку Казанцевым В.А. совершено несколько преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление, то окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Казанцева В.А., которому назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства и является нецелесообразной.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Казанцев совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Гражданский иск прокурора о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, подлежит взысканию с подсудимого Казанцева В.А. в соответствии со ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в общем порядке. Казанцев В.А. иск признал, трудоспособен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать КАЗАНЦЕВА ВЛАДИСЛАВА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 17.08.2022), ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 05.04.2023), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 21.05.2023), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.05.2023), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 04.06.2023), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 06.06.2023 в отношении ИП Дрыгин К.Д.), п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 06.06.2023 в отношении ООО «Бест Прайс), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 17.08.2022) – ВОСЕМЬ месяцев,

по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 05.04.2023) – ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 21.05.2023) - ВОСЕМЬ месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 30.05.2023) - ВОСЕМЬ месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 04.06.2023) - ВОСЕМЬ месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 06.06.2023 в отношении ИП Дрыгин К.Д.) - ВОСЕМЬ месяцев,

по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 06.06.2023 в отношении ООО «Бест Прайс») – ДВА года ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить КАЗАНЦЕВУ ВЛАДИСЛАВУ АНАТОЛЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения оставить прежней – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Казанцева В.А. под стражей в качестве меры пресечения с 19.06.2023 по 21.06.2023, с 10.10.2023 по 25.10.2023 г., а также с 26.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с КАЗАНЦЕВА ВЛАДИСЛАВА АНАТОЛЬЕВИЧА в доход федерального бюджета 33890 руб. 50 коп. (тридцать три тысячи восемьсот девяносто рублей пятьдесят копеек) - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

- 7 DVD дисков, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле;

- деревянный черенок, антикражное защитное устройство, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – с момента вручения копии приговора с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2023 от 31.07.2023

1-453/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица