Материал № 4/17-219/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2022 года город Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
под председательством судьи Попова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исраиловой З.Р.,
с участием помощника судьи Огалевой М.В.,
помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Кравченко М.В.,
представителя филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Костенко А.В.
защитника осужденного Артеменко А.Ю. – адвоката Савицкого М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденного Артеменко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
установил:
приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12.01.2022 Артеменко А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Заместитель начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Артеменко А.Ю. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебное заседание осужденный Артеменко А.Ю. не явился.
Прокурор заявила ходатайство о прекращении производства по представлению, в связи с невозможностью извещения осужденного о времени и месте судебного разбирательства, так как его местонахождение не установлено. Рассмотрение представления в отсутствие осужденного невозможно.
Рассмотрев ходатайство прокурора, выслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и защитника осужденного, не возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по представлению.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный, представитель органа, исполняющего наказание, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании, суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании, либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Между тем, как следует из представления уголовно-исполнительной инспекции и представленных суду материалов, местонахождение осужденного Артеменко А.Ю. не установлено. При таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность извещения осужденного о времени и месте судебного заседания, соблюдение тем самым требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ.
При этом, согласно ст. 18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных к наказанию в виде исправительных работ, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по представлению заместителя начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░