Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 (1-449/2022;) от 18.10.2022

Копия Дело №1-43/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Погодаевой Ю.В.,

подсудимого Чекалина ФИО6.,

защитника – адвоката Протасова Е.А. (удостоверение №2337, ордер от 30.11.2022),

при секретаре Золотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Чекалина ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с. Еловое, ул. <адрес> не судимого;

мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Чекалин ФИО8 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 21.02.2022, вступившим в законную силу 04.03.2022, Чекалин ФИО9. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Чекалин В.В. отбывал административный арест период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Чекалин ФИО10. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Чекалин ФИО12., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21053» без государственного регистрационного знака, следуя на указанном автомобиле в районе дома №2 по ул. Солнечная в с. Арейское Красноярского края, где был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут в помещении Красноярского краевого наркологического диспансера №1, расположенного по ул. Комбайностроителей, 5 в г. Красноярске, в нарушении требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Чекалин ФИО11. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Чекалин ФИО13 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе, о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Чекалиным ФИО14. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая психическое состояние Чекалина ФИО15., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого Чекалина ФИО17 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чекалину ФИО18. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чекалину ФИО19. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, с учетом всего вышеизложенного, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает необходимым назначить Чекалину ФИО21. наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений. Также Чекалину ФИО20. подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании п.Д ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащее Чекалину ФИО22. и использованное им при совершении преступления транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 21053» без государственного регистрационного знака подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чекалина ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, пер. Промышленный, 2Б, автомобиль марки «ВАЗ 21053» без государственного регистрационного знака - конфисковать; хранящийся в материалах уголовного дела DVD-диск с видеозаписью - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья И.В. Сарайчикова