№
50RS0№-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2024 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при помощнике судьи Калитеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Подольск, ГСК «Пахра» о признании права на наследство, -
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, ГСК «Пахра», уточнив исковые требования, просил включить в состав наследственной массы после смерти своей матери- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж с подвалом – помещение №, расположенное в ГСК «Пахра» по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>; признать за ним(истцом) право собственности на вышеуказанные гараж с подвалом в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО3. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал гараж с подвалом- нежилое помещение№ расположенное в ГСК «Пахра» по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>. Наследство после смерти ФИО3 фактически приняла ФИО4 – дочь ФИО3 и мать истца. Государственная регистрация права на спорное имущество ни дедом ни матерью не была осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В настоящее время отсутствие государственной регистрации права на спорное имущество за наследодателем препятствует ему (истцу) оформить право на наследственное имущество. Вместе с тем, он (истец) наследство принял фактически, пользуется спорным имуществом и несет бремя его содержания. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.
Истец – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик – ГСК «Пахра» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 50).
Ответчик – Администрация городского округа Подольск в в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании Решения исполкома горсовета № т ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия гаража № площадью 22,3 кв.м в автокооперативе «Пахра» (л.д. 16).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГСК «Пахра», ФИО3 является членом ГСК «Пахра» с 1978 года. На основании протокола конференции № от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит по праву собственности гаражный бокс № с подвалом, по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес> карьер. Паевой взнос выплачен полностью (л.д. 42).
Пунктом 4 статьи 218унктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, в связи с выплатой паевого взноса в полном объеме, ФИО3 приобрел право собственности на спорный гараж в силу закона.
ФИО3 умер 25.05.2005года(л.д.23).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде, в том числе, гаража с подвалом – помещение №, расположенное в ГСК «Пахра» по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>.
Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являлась его дочь ФИО4, которая наследство приняла фактически.
Право собственности на гараж не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от года (л.д.9-10).
Таким образом, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, к имуществу умершего ФИО3 является его дочь ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей является сын –ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении(л.д.20).
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершей ФИО5. являются: сын- ФИО2. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиемя в Подразделении № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и 1/3 долю в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 44-49).
Таким образом, наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, к имуществу умершей является сын – ФИО2.
Поскольку право собственности на спорный гараж с подвалом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж с подвалом, наследникам было отказано.
В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Исходя из положений действующего законодательства, учитывая, что спорный гараж принадлежал ФИО3 в силу закона по факту выплаты паевых взносов, дочь наследодателя –ФИО4 приняла наследство после его смерти одним из предусмотренных законом способом, спорный объект подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе, в виде спорного гаража.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт принятия истцом наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю в судебном заседании никем не оспорен.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежало наследодателю-создателю имущества на момент смерти в силу закона, наследодателем было принято фактически, а потому включено в наследственную массу, истец принял наследство после смерти матери в установленном законом порядке, суд удовлетворяет заявленные требования.
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж с подвалом – помещение №, расположенное в ГСК «Пахра» по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>.
Признать за ФИО6 право собственности на наследство - гараж с подвалом – помещение №, расположенное в ГСК «Пахра» по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская