Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-573/2022 от 04.08.2022

Судья Захватова О.В. Дело № 21-573/2022

РЕШЕНИЕ

    г. Кемерово 24 августа 2022 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Волотовского Кирилла Константиновича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 7 июня 2022 г. Волотовский К.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

    Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2022 г. в удовлетворении жалобы об отмене постановления Волотовскому К.К. отказано.

    В жалобе Волотовский К.К. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие в материалах доказательств, подтверждающих виновность в совершении правонарушения; столкновение транспортных средств на перекрестке, при одновременном их перестроении, движение его автомобиля впереди автомобиля ФИО1 нарушение ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения; отсутствие в постановлении указания на обстоятельства дела, которые являются существенными, и описания объективной стороны состава правонарушения.

    Волотовский К.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что 14 мая 2022 г. в 13 час. 55 мин. на пересечении ул. Тухачевского и пр. Ленина в г. Кемерово Волотовский К.К., управляя автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Субару Легаси» под управлением ФИО1 двигавшемуся попутно без изменения направления движения.

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Волотовского К.К., потерпевшего ФИО1., схемой места происшествия, результатами осмотра транспортных средств, видеозаписью.

    Перечисленным доказательствам инспектор ГИБДД дал правильную оценку, обоснованно признав Волотовского К.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

    При пересмотре постановления доводы Волотовского К.К. судьей районного суда проверены, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

    Доводы жалобы являются необоснованными. Постановление соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, должностным лицом и судом установлены в соответствии требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно, всем собранным доказательствам при рассмотрении дела и жалобы дана надлежащая оценка.

    Доводы о нарушении Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия не могут являться предметом обсуждения, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Доводы о столкновении транспортных средств на перекрестке, при их одновременном перестроении, опровергаются материалами дела. Согласно схеме, которая не противоречит видеозаписи, столкновение автомобилей произошло на проезжей части ул. Тухачевского, автомобили двигались попутно, при этом автомобиль «Субару Легаси» под управлением ФИО1 двигался по второй полосе без изменения направления движения, а автомобиль «Ниссан Мурано» под управлением Волотовского К.К. осуществил перестроение из занимаемой полосы, создав помеху для движения автомобиля «Субару Легаси».

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░