Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13570/2022 ~ М-12622/2022 от 24.10.2022

        2-13570/2022

Определение

    27 декабря 2022 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                 Ужакиной В.А.при секретаре                                                Мягченкове И.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Монастырской Светланы Александровны, Колотова Алексея Александровича к Администрации Одинцовского городского округа, ФГУ Звенигородский лесхоз о признании права собственности,

Установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Монастырской Светланы Александровны, Колотова Алексея Александровича к Администрации Одинцовского городского округа, ФГУ Звенигородский лесхоз о признании права собственности.

Участники процесса в судебное заседание дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, искровое заявление Монастырской Светланы Александровны, Колотова Алексея Александровича к Администрации Одинцовского городского округа, ФГУ Звенигородский лесхоз о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Монастырской Светланы Александровны, Колотова Алексея Александровича к Администрации Одинцовского городского округа, ФГУ Звенигородский лесхоз о признании права собственности оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: