Дело № 1-92/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск «01» февраля 2024 года
Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.,
при секретаре Немцевой Т.А.,
помощнике судьи Фельцан Е.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,
потерпевшего Ж.Ю.А.,
защитника – адвоката Обуховой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сайфутдинова Юрия Юрьевича, <данные изъяты> не судимого; находящегося по данному уголовному делу под обязательством о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сайфутдинов Ю.Ю. обвиняется в том, что в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома № по ул. <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из за возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему Ж.Ю.А. с целью причинения физической боли и вреда здоровью, применив камень в качестве предмета используемого в качестве оружия нанёс с силой один удар в область правого глаза Ж.Ю.А. В результате умышленных противоправных действий потерпевшему Ж.Ю.А. причинил физическую боль и телесные повреждения в виде контузии правого глаза легкой степени тяжести: кровоподтека с ушибом мягких тканей в правой параорбитальной области, эрозии роговицы; ушибленной раны нижнего века правого глаза (1, ПХО: рана ушита ДД.ММ.ГГГГ) на фоне вышеуказанного кровоподтека, закрытого перелома нижней стенки правой глазницы со смещением отломков и формированием гемосинуса правой верхнечелюстной пазухи, которые относяться к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня)—длительное расстройство здоровья.
Этим самым, Сайфутдинов Ю.Ю. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку последний принёс свои извинения, возместил моральный вред в сумме 80000 рублей, чем загладил причинённый вред. Потерпевший простил подсудимого, претензий к последнему материального либо морального характера не имеет.
Подсудимый Сайфутдинов Ю.Ю. поддержал заявленное потерпевшего ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с тем, что он с потерпевшим примирился, принёс свои извинения, потерпевший принял извинения. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник и прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, при этом обвиняемый должен совершить преступление впервые и он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что предусмотрено ст. 76 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения преступления Сайфутдинов Ю.Ю. не судим, что подтверждается требованием ИЦ УМВД России по Томской области (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, по настоящему делу соблюдены все условия, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сайфутдинова Ю.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. "░" ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░