ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев исковое заявление Фомина Виктора Ивановича к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Фомин В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3355,16 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Закон Российской Федерации от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, и дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье, как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"). Однако данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований.
Таким образом заявленный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11328,13 руб. носит имущественный характер, при этом цена иска не превышает 100 000 руб., требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.
Соответственно указанный спор относится к подсудности мирового судьи.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Фомина Виктора Ивановича к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.И. Горшкова