Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2311/2023 ~ М-1854/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-2311/2023

22RS0015-01-2023-002580-50

     Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 сентября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Васильеву Олегу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к Васильеву О.Г. ДАТА г.р., о взыскании по договору кредитной банковской карты НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА задолженности - 114 464,12 руб. (из которой: 99 997,28 руб. – основной долг, 14 466,84 руб. – проценты), а также судебных расходов по уплате государственной пошлины - 3 489,28 руб. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом. Ответчику открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В период пользования кредитом заемщик ненадлежаще исполнял обязательства, в результате чего, ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании с Васильева О.Г. задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен по заявлению должника ДАТА. Поскольку заемщиком производились платежи с нарушениями сроков и сумм, за Васильевым О.Г. за период с ДАТА по ДАТА включительно образовалась задолженность в сумме 114 464,12 руб. Банк направлял ответчику уведомление с требованием о возврате задолженности, однако требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Васильев О.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом, ДАТА по заявлению кредитором ПАО Сбербанк Васильеву О.Г. в рамках эмиссионного контракта НОМЕР была выдана кредитная карта, к которой открыт счет НОМЕР, с первоначальным кредитным лимитом в 100 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий указано, что Васильев О.Г. подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их исполнять. Данные обстоятельства подтверждаются его подписью в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Пунктом 4 индивидуальных условий установлено начисление процентов на сумму основного долга за пользования кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. (п. 6 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п.3.39 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы основного дол (в случае наличия) и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

Банк выполнил свои обязательства по кредиту, осуществляя кредитование карты Васильева О.Г., о чем свидетельствует выписка по счету.

Поскольку Васильевым О.Г. платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм, согласно расчету за период с ДАТА по ДАТА включительно образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДАТА составила 114 464,12 руб., из которых: 99 997,28 руб. – основной долг, 14 466,84 руб. – проценты.

ДАТА банк направлял ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДАТА. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Банк обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Заявление было удовлетворено – 03.11.2022 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-5167/2022, который впоследствии был отменен определением мирового судьи 05.05.2023 по заявлению Васильева О.Г.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с него суммы задолженности по договору в сумме 114 464,12 руб., из которых: 99 997,28 руб. – основной долг, 14 466,84 руб. – проценты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины - 3 489,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить.

    Взыскать с Васильева Олега Григорьевича (паспорт серия НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 114 464 рубля 12 копеек (из которых: 99 997,28 руб. – просроченный основной долг; 14 466,84 руб. - просроченные проценты); а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 489 рублей 28 копеек.          

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.09.2023.