Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7510/2021 ~ М-7325/2021 от 13.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Д. М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Семеновой Д.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 95905,54 рублей, расходы по уплате госпошлины 9077,17 рублей, обратить взыскание на предмет залога: т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN , г/н - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 305744,08 рубля.

Стороны извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явилась, отзыв не представила.

Третье лицо – Семенов Д.А. о позиции по делу не сообщил.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд считает иск обоснованным.

При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями: - ст.ст.329, 807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ: обязанности заемщика возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; обеспечения исполнения обязательств неустойкой; - ст.ст.329, 334, 339, 340, 348, 349, 350 ГК РФ: праве кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства; обращении взыскания на заложенное имущество по решению суда, реализации осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 178997,61 рублей под 21,9% годовых сроком на 36 месяцев под залог т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN , с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых предусмотрена неустойка 20% годовых. По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность 95905,54 рублей, в том числе: 85723,07 рубля – просроченная судная задолженность, 7320,90 рублей – просроченные проценты, 445,62 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 401,49 рубль – неустойка на остаток основного долга, 244,46 рубля – неустойка на просроченные проценты, 1770 рублей – иные комиссии. Претензию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании указанной задолженности ответчик не исполнила. По сведениям ГИБДД т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN , г/н , приобретено Семеновым Д.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 195000 рублей.

Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заключение договоров кредита и залога, ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для обращения взыскания на предмет залога, ответчиком не оспорены. Установление судом начальной продажной цены предмета залога законодательством в данном случае не предусмотрено. По настоящему делу сведений о наличии инвалидности у заемщика, а также условий, указанных в п.п.2, 3 ст.348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ), с обращением взыскания на спорное т/с путем продажи с публичных торгов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Д. М. в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95905,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9077,17 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN г/н , - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-7510/2021 ~ М-7325/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Семенова Дарья Михайловна
Другие
Труханович Елена Владимировна
Семенов Дмитрий Алексеевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев Олег Валентинович
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
13.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.03.2022Дело оформлено
03.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее