ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Семеновой Д. М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Семеновой Д.М. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 95905,54 рублей, расходы по уплате госпошлины 9077,17 рублей, обратить взыскание на предмет залога: т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN №, г/н № - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 305744,08 рубля.
Стороны извещены надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик не явилась, отзыв не представила.
Третье лицо – Семенов Д.А. о позиции по делу не сообщил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд считает иск обоснованным.
При принятии настоящего решения суд руководствуется положениями: - ст.ст.329, 807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ: обязанности заемщика возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; обеспечения исполнения обязательств неустойкой; - ст.ст.329, 334, 339, 340, 348, 349, 350 ГК РФ: праве кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства; обращении взыскания на заложенное имущество по решению суда, реализации осуществляется путем продажи с публичных торгов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 178997,61 рублей под 21,9% годовых сроком на 36 месяцев под залог т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN №, с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых предусмотрена неустойка 20% годовых. По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность 95905,54 рублей, в том числе: 85723,07 рубля – просроченная судная задолженность, 7320,90 рублей – просроченные проценты, 445,62 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 401,49 рубль – неустойка на остаток основного долга, 244,46 рубля – неустойка на просроченные проценты, 1770 рублей – иные комиссии. Претензию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании указанной задолженности ответчик не исполнила. По сведениям ГИБДД т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN №, г/н №, приобретено Семеновым Д.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 195000 рублей.
Таким образом, на основании известных обстоятельств и имеющихся доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заключение договоров кредита и залога, ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для обращения взыскания на предмет залога, ответчиком не оспорены. Установление судом начальной продажной цены предмета залога законодательством в данном случае не предусмотрено. По настоящему делу сведений о наличии инвалидности у заемщика, а также условий, указанных в п.п.2, 3 ст.348 ГК РФ, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не имеется. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ), с обращением взыскания на спорное т/с путем продажи с публичных торгов.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Д. М. в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95905,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 9077,17 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога т/с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN № г/н №, - путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ