Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1195/2023 от 08.08.2023

Дело № 13-1195/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 22 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Треногиной Т.И. о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав в обоснование, что согласно базы данных ПК АИС ФССП России по <адрес> Отделения судебных приставов по <адрес> на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Меркурьева Е. В. на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФСГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Индустриальный районный суд <адрес> по делу N° 2-2601/13, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в -размере 154716,00 руб. в отношении должника: Пугин И. П., <данные изъяты> в пользу взыскателя: ООО "Управляющая компания "Группа предприятий "Цербер", адрес взыскателя: 614000, Россия, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено в соответствии со ст.46 Федерального закона № 229-ФЗ «об исполнительном производстве».

В ходе инвентаризации оконченных исполнительных производств, переданных на архивное хранение, установлено, что исполнительный документ отсутствует. Доказательств направления исполнительного документа взыскателю не установлены. До настоящего времени местонахождение исполнительного документа неизвестно.

На основании изложенного просит выдать дубликат исполнительного документа по делу №, выданный органом: Индустриальный районный суд <адрес>, в отношении     Пугина И. П..

Заявитель судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ТреногинаТ.И., заинтересованные лица Пугин И.П., ООО «УК «Цербер» о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229 «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229 «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.В соответствии с ч.2 ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

13.08.2013г. Индустриальным районным судом <адрес> вынесено заочное решение №, которым взыскано в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № с Пугина И. П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150 505,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 210,12 руб.

Определением суда от 06.02.2015г. произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «Управляющая компания «Группа предприятий «Цербер».

Определением Индустриального районного суда <адрес> от 22.06.2018г. выдан дубликат исполнительного листа на основании заочного решения Индустриального районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу ООО «Управляющая компания «Группа предприятий «Цербер» с Пугина И. П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 150 505,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 210,12 руб.

Отделом судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в суд направлены пояснения, откуда следует, что согласно базы данных ПК АИС ФССП России по <адрес> отделения судебных приставов по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Меркурьева Е. В. на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Индустриальный районный суд <адрес> (Код по <данные изъяты>, <адрес>) по делу N° 2-2601/13, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 154716,00 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Пугин И. П., ИНН <данные изъяты>.р. ДД.ММ.ГГГГ, м.р., <адрес>„ адрес должника: <данные изъяты>

Дата завершения <данные изъяты>., вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Доказательства возвращения исполнительного документа в адрес взыскателя отсутствуют. Местонахождение исполнительного документа неизвестно.

На архивное хранение материалы ИП судебным приставом-исполнителем не передавались.

Сведения о взысканных денежных средствах отсутствуют. Предоставить информацию об остатке задолженности не представляется возможным.

Исполнительное производство уничтожено в связи истечением срока хранения.

В данном случае суд принимает во внимание, что исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления его к исполнению взыскатель не обращался, не интересовался ходом исполнительного производства, хотя мог получить такие сведения о ходе исполнительного производства в отношении должника.

Учитывая, что с момента окончания исполнительного производства в отношении Пугина И.П. до обращения заявителя с настоящими требованиями в суд прошло более трех лет, срок предъявления исполнительного документа к исполнению в отношении должника истек, ходатайств о восстановлении срока не было заявлено, суд приходит к выводу об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225,430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Треногиной Т.И. о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Судья -                             Э.Б.Домнина