К материалу М-2136/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Белоусов А.А., рассмотрев поступившее исковое заявление АО «РН Банк» к Сажину Евгению Владимировичу о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление АО «РН Банк» к Сажину Евгению Владимировичу о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из представленных материалов ответчик проживает по адресу: <адрес>, что относится к Карасунскому внутригородскому округу, что не относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда <адрес>.
В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «РН Банк» к Сажину Евгению Владимировичу о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль, – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.
Судья: