Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-416/2023 от 07.11.2023

УИД: 02RS0<Номер изъят>-79 Дело <Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 декабря 2023 г.

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воржавина И.А., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в период времени около 19 часов 27 минут на 548 км + 600 м. а/д Р-256 «Чуйский тракт» Воржавин И.А., управляя собственным технически исправным транспортным средством марки «Тойота Марк II», г/н <Номер изъят>, осуществляя движение со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и, проявив неосторожную небрежность, выразившуюся в невозможности предвидения вредных последствий, хотя должен и мог их предвидеть, нарушил п.1.3, п.1.5, п.2.1.2, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, принятых и утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> за <Номер изъят> с соответствующими изменениями и дополнениями (далее ПДД РФ), не приняв своевременных мер к снижению скорости автомобиля и имея техническую возможность своевременно применить торможение, остановив управляемый им автомобиль, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие. В результате чего находившемуся в салоне его автомобиля пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Воржавин И.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, участие в рассмотрении дела в данном случае является её правом, а не обязанностью, полагаю возможным рассмотрение дела в её отсутствие в соблюдение требований ст.25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2.1.2. при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Вина Воржавина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается также рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом допроса подозреваемого Воржавина И.А., его объяснениями, объяснениями ФИО4, протоколами допроса свидетелей Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, актом освидетельствования на состояние опьянения Воржавина И.А., заключением экспертов <Номер изъят> от <ДАТА>.

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что у Потерпевший №1, <ДАТА> года рождения имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гиперемии мягких тканей головы в теменной и височной области справа, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли являться выступающие (сместившиеся) части внутри салона автомобиля в условиях дорожно-транспортной травмы, причинены незадолго до момента обращения за медицинской помощью -<ДАТА> в 20:30. Согласно пункту 8.1 приказа Минздравсоцразвития России <Номер изъят> Н от <ДАТА> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека» в совокупности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

Нарушений требований закона, регулирующих порядок проведения экспертиз, противоречий, влекущих недопустимость вышеуказанного заключения эксперта, оснований сомневаться в специальных познаниях эксперта судья не усматривает.

Полагаю установленным, что наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находятся в причинной связи с допущенным Воржавиным И.А. вышеуказанным нарушением ПДД.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Воржавина И.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Воржавину И.А. учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение Воржавина И.А., судья полагает возможным назначить ему административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воржавина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет: <Номер изъят>, БИК: 018405033, ОКТМО: 84650000, ИНН: 0411004883, КПП: 041101001, получатель: УФК РФ по <адрес> (МВД по <адрес>), банк получателя: Отделение - НБ <адрес> России// УФК по <адрес>, КБК 18<Номер изъят>, УИН:18<Номер изъят> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Копию настоящего постановления вручить Воржавину И.А., направить в ОМВД России по <адрес>, потерпевшему по делу Потерпевший №1

Пункт 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ч.В. Качкинова