И.о. мировой судья СУ № 1 Дело №11-2/2023
по Алексеевскому судебному
району РТ Галимова М.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 16 февраля 2023 года.
Республики Татарстан
Апелляционная инстанция Алексеевского районного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миншаиховой В.В. к ОАО «Алексеевскводоканал» о перерасчете платы за услуги водоснабжения, по апелляционной жалобе ответчика Миншаиховой В.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ..., которым постановлено:
В удовлетворении иска Миншаиховой В.В. к ОАО «Алексеевскводоканал» о перерасчете платы за услуги водоснабжения, отказать.
Взыскать с Миншаиховой В.В. государственную пошлину в размере 1 509,56 рублей.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Миншаихова В.В. обратилась к мировому судье судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ с исковым заявлением к ОАО «Алексеевскводоканал» о перерасчете платы за услуги водоснабжения.
Мировой судья ... постановила решение, в выше приведенной формулировке.
В апелляционной жалобе заявитель Миншаихова В.В. просит отменить решение и.о. мирового судьи и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указала, что суд первой инстанции вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Истец в полном объеме и своевременно исполняет свои обязанности по договору водоснабжения, однако не может объяснить, как могла образоваться задолженность по использованию воды. ... контролеры составили акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета воды, в квартире по адресу: ..., ..., выявив, что индикатор поменял цвет. В это время истца в комнате не было, возможно по вине контролеров прибор сменил цвет. О последствиях факта нарушения использования пломб на приборах учете ее не уведомляли. Проверка проведена без надлежащего уведомления абонента о предстоящем контрольном обходе. Каких-либо доказательств несанкционированного вмешательства в работу прибора учета воды ответчиком не представлено.
Истец Миншаихова В.В. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала и просила её удовлетворить.
Представитель ответчика АО «Алексеевскводоканал» в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.
Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1,2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно п.п. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе : несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно п.62 Этих же Правил При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Согласно п.63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644 доказательством несанкционированного (самовольного) подключения к системе централизованного холодного водоснабжения является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Мировым судьёй в судебном заседании установлено, что между истцом Миншаиховой В.В. и ответчиком договор на водоснабжение не заключался. Договор водоснабжения по адресу: д..., ... заключён с Кочановой Н.С. акт составлен тоже на ее имя. Поэтому суд обоснованно отказал в иске, поскольку Миншаихова В.В. является ненадлежащим истцом.
Согласно п. 1 ч.1 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
Дело мировым судьей рассмотрено с соблюдением требований закона, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по иску Миншаиховой В.В. к ОАО «Алексеевскводоканал» о перерасчете платы за услуги водоснабжения оставить без изменения, а апелляционную жалобу Миншаиховой В.В. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья /подпись/ А.А. Сергеев.