Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2023 (2-9053/2022;) ~ М-5780/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-1745/2023                         01 февраля 2023 года

УИД 78RS0005-01-2022-009899-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А групп» к Ваховскому Ю. Е. о взыскании задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец: ООО «А групп» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Ваховскому Ю.Е. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 15.03.2020 года в размере 60 000 рублей, неустойки в размере 138 600 рублей, взыскании задолженности по договору оказания услуг от 14.05.2020 года в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 87 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 356 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «А групп» и Ваховским Ю.В. заключены договоры: договор об оказании юридических услуг от 15.03.2020 года, в соответствии с условиями которого, ООО «А групп» обязуется оказывать юридические услуги, указанные в разделе 2 Спецификации к договору, а Ваховский Ю.Е. обязуется оплатить оказанные услуги в размере 60 000 рублей не позднее 15.09.2020, в соответствии с разделом 4 Спецификации; договор об оказании юридических услуг от 14.05.2020 года, в соответствии с условиями которого, ООО «А групп» обязуется оказывать юридические услуги, указанные в разделе 2 Спецификации к договору, а Ваховский Ю.Е. обязуется оплатить оказанные услуги в размере 30 000 рублей не позднее 20.05.2020, в соответствии с разделом 4 Спецификации. Услуги по вышеуказанным договорам оказаны в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ к договорам об оказании юридических услуг от 15.03.2020 года и от 14.05.2020 года, подписанными без возражений. В соответствии с п.2.2.1 договоров, Ваховский Ю.В. обязан оплачивать оказываемые услуги, в соответствии с условиями и сроками, указанными в спецификации. В случае неуплаты денежных средств, указанных в главе 3 Спецификации, в установленный срок, пункт 6.1 договора возлагает на заказчика обязанность по уплате штрафной неустойки за каждый календарный день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, указанной в главе 3 спецификации. По состоянию на 20.12.2021 года, общая задолженность перед истцом составляет по договору оказания услуг от 15.03.2020 года сумма основного долга 60 000 рублей, сумма неустойки 138 600 рублей; по договору оказания услуг от 14.05.2020, сумма основного долга 30 000 рублей, сумма неустойки 87 000 рублей. Общая задолженность по договорам составляет 315 600 рублей. 22.12.2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, на которую ответчик не ответил (л.д.3-4).

Представитель истца, действующий на основании доверенности от 20.06.2022г.- Иванов П.Е., в судебное заседание 01.02.2023г. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ваховский Ю.Г. в судебное заседание 01.02.2023г. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, вернувшейся невостребованной получателем за истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового идентификатора .

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2020 года между ООО «А групп» (исполнитель) и Ваховским Ю.Е. (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать последнему юридические услуги, указанные в спецификации №1 к договору, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в соответствии с условиями, указанными в разделе 2 договора и в разделах 3 и 4 спецификации (л.д.8-11).

Согласно п.3.1 спецификации №1 к договору от 15.03.2020 года, стоимость услуг по договору составляет 60 000 рублей (л.д.12).

14.05.2020 года между ООО «А групп» (исполнитель) и Ваховским Ю.Е. (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать последнему юридические услуги, указанные в спецификации №1 к договору, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в соответствии с условиями, указанными в разделе 2 договора и в разделах 3 и 4 спецификации. (л.д.13-16).

Согласно п.3.1 спецификации №1 к договору от 14.05.2020 года, стоимость услуг по договору составляет 30 000 рублей (л.д.17).

26.06.2020 года между ООО «А групп» и Ваховским Ю.Е. подписан акт приема-передачи выполненных работ (услуг) по договору от 14.05.2020 года (л.д.18). Аналогичный Акт был подписан между сторонами и к договору от 15.03.2020г.

22.12.2021 года истцом ответчику предъявлена претензия об оплате задолженности по договорам оказания услуг (л.д.19).

Возражений на акты выполненных работ Ответчиком представлено не было, в связи с чем применительно к ст. 720 ГК РФ услуги считаются принятыми, оплата услуг не произведена.

Таким образом, исходя из положений Договора от 15.03.2020 года, договора от 14.05.2020 года, с учетом того, что стоимость услуг по договору от 15.03.2020 года составила 60 000 рублей, стоимость услуг по договору от года составила 30 000 рублей, требования Истца о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг в размере 60 000 рублей, 30 000 рублей являются обоснованными.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки по договору от 15.03.2020 года в размере 138 600 рублей, по договору от 14.05.2020 года в размере 87 000 рублей.

В случае неуплаты денежных средств, указанных в главе 3 Спецификации, в установленный срок, пункт 6.1 договора возлагает на заказчика обязанность по уплате штрафной неустойки за каждый календарный день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, указанной в главе 3 спецификации.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, суд исходит из представленного истцом расчета (л.д.30). Расчет судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 356 рублей (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ 7839105166, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.03.2020░. ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.03.2020░. ░ ░░░░░░░ 138 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.05.2020░. ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.05.2020░. ░ ░░░░░░░ 87 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 356 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 321 956 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.02.2023░.

2-1745/2023 (2-9053/2022;) ~ М-5780/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "А групп"
Ответчики
Ваховский Юрий Евгеньевич
Другие
Иванов Павел Евгеньевич
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кондрашева М.С.
Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
31.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.12.2022Предварительное судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее