Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2014 ~ М-458/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-511/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Звенигово 23 июля 2014 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> РМЭ Щеголевой А.В., представителя третьего лица ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Петровой С.А., ответчика Калинина Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску

прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Калинину Н. В., <дата> года рождения о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РМЭ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Калинину Н.В., <дата> года рождения, в котором просил обязать Калинина Н.В. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ», в обосновании исковых требований указал, что в результате проверки соблюдения требований законодательства в сфере предупреждения распространения туберкулеза гражданами, состоящими на диспансерном учете в наркологических учреждениях установлено, что ответчик Калинин Н.В., состоящий на диспансерном учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с <дата> года, уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра <.....> в год.

В предварительном судебном заседании прокурор Щеголева А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования, а именно, прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, просила приобщить к материалам дела соответствующее ходатайство.

В предварительном судебном заседании ответчик Калинин Н.В. с исковыми требованиями и ходатайством прокурора о прекращении производства по делу согласился, суду пояснил, что <дата> добровольно прошел профилактическое обследование в целях выявления туберкулеза, просил приобщить к материалам дела сведения о добровольном прохождении профилактического медицинского осмотра.

Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ» Петрова С.А., действующая на основании Доверенности от <дата> года, в предварительном судебном заседании подтвердила факт добровольного прохождения ответчиком профилактического обследования, против прекращения производства по делу не возражала.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220- 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> Республики Марий Эл действующего в интересах неопределенного круга лиц к Калинину Н. В., <дата> года рождения о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Судья: О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.