УИД 16RS0025-01-2023-000016-87
. ДЕЛО № 2 - 444/23
Решение
именем Российской Федерации
6 апреля 2023 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
с участием истца Валиуллин Р.А.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллин Р.А. к Валиуллин Р.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО, на имя которой были открыты денежные вклады в ПАО АКБ «АК БАРС». После смерти последней, всем наследственным имуществом пользуется он, как наследник по закону, однако нотариус отказала ему открывать наследственное дело, ввиду пропуска шестимесячного срока. Поэтому просит признать за ним право собственности на денежные вклады, находящийся в ПАО АКБ «АК БАРС» в порядке наследования.
Истец Валиуллин Р.А. в судебном заседании требования иска поддержал, а также дополнил, что о наличии денежных вкладов ему стало известно лишь от сотрудников банка, после чего он сразу же обратился в суд.
Ответчик Валиуллин Р.А. в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования своего брата признает, на денежные вклады не претендует, что нашло отражение в этом же заявлении.
Представитель третьего лица Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ и нотариус Пестречинского нотариального округа РТ Мусина Р.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, согласно представленным ходатайствам просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Поэтому исковые требования Валиуллин Р.А. подлежат удовлетворению.
При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказался от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Валиуллин Р.А. к Валиуллин Р.А. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Валиуллин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в АКБ «АК БАРС» (ПАО) (счета № и 42№), оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий:
И.Г.