Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2010 ~ М-501/2010 от 06.07.2010

Копия

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                           город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Ковалева А.М., при секретаре Хайдаповой Т.Л., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Попова Федора Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части № и командира войсковой части №, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия 2010 года.

В судебном заседании военный суд, -

установил:

Попов обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту, находясь в распоряжении командира войсковой части №, а на денежное довольствие поставлен в войсковую часть №. При этом командиры указанных частей отказали ему в выплате денежного довольствия за июнь, июль и август 2010 года, так как истек срок нахождения заявителя в распоряжении.

Попов просит военный суд признать действия связанные с невыплатой денежного довольствия незаконными и обязать командира войсковой части № выплатить ему образовавшуюся задолженность в размере 80161 рубль 32 коп.

Кроме того, заявитель ходатайствовал о возмещении ему судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание Попов, представитель командира войсковой части № Браун А.А. и представитель командира войсковой части № Николаевская Е.В. не прибыли, ходатайствовав о разбирательстве дела в их отсутствие.

При этом в представленных суду письменных возражениях Браун и Николаевская требования заявителя не признали.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Так согласно ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд и вознаграждение за него без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», право на труд и вознаграждение за него реализуются военнослужащими посредством прохождения ими военной службы и получения за это соответствующего денежного вознаграждения и других видов обеспечения.

Как следует из п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Как усматривается из п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ (Порядка), утвержденного приказом МО РФ от 30 июня 2006 года №200 (с последующими изменениями), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении командиров, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы (Положения), выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

При этом пп.«б» п.2 ст.13 Положения определено, что зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира допускается в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более чем на шесть месяцев.

Согласно справке командира войсковой части № Попов Ф.В. проходит военную службу по контракту, находясь в распоряжении командира войсковой части №.

Таким образом, военный суд приходит к выводу о том, что Попов, продолжает оставаться участником воинских правоотношений, в связи с чем должен в полном объеме удовлетворяться положенными видами довольствия, так как задержка с решением вопроса о дальнейшем прохождении службы заявителем происходит по независящим от него причинам.

При этом ссылку представителя командира войсковой части № Брауна в представленных в суд письменных возражениях на то, что основанием невыплаты заявителю денежного довольствия за июнь, июль и август 2010 года послужило истечение срока его нахождения в распоряжении, суд признает несостоятельной, поскольку п. 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ предусмотрена выплата военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров, денежного довольствия в течение периода, превышающего сроки, установленные ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы. Более того, обязанность регламентировать данный вопрос возлагается именно на командование, а не на самого военнослужащего.

Как видно из справки-расчета войсковой части №, Попову не выплачено денежное довольствие за июнь, июль и август 2010 года в сумме 80161 рубль 32 коп.

Согласно копии справки командира войсковой части №, личный состав войсковой части № поставлен на финансовое обеспечение в войсковую часть №.

Таким образом, судом установлено, что войсковая часть № не имеет возможности самостоятельно отвечать по своим финансовым обязательствам.

На основании изложенного военный суд признает действия командиров войсковых частей № и №, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия, незаконными.

В соответствии с положениями ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны.

Поэтому названная сумма подлежит взысканию в пользу Попова с МО РФ в лице войсковой части №.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ заявителю подлежат возмещению судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ военный суд, -

решил:

Заявление Попова Федора Владимировича удовлетворить.

Действия командиров войсковой части № и войсковой части №, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за июнь, июль и август 2010 года, признать незаконными.

Взыскать с войсковой части № в пользу Попова Федора Владимировичаденежное довольствие за июнь, июль и август 2010 года в общей сумме 80161 (восемьдесят тысяч сто шестьдесят один) рубль 32 коп.

Взыскать с войсковой части № в пользу Попова Федора Владимировичапонесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подлинное за надлежащими подписями.

Верно: Председательствующий

        А.М. Ковалев

секретарь судебного заседания      Т.Л. Хайдапова