Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1947/2022 ~ М-544/2022 от 08.02.2022

УИД 38RS0031-01-2022-000646-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием ответчиков Переляевой К.А., Глазуновой Е.Л. и их представителя Куликовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1947/2022 по иску Матвеева АВ, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Матвеева МА, к Глазуновой ЕЛ, Агеевой ПА, Переляевой КА о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на наследственное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса Перфильевой ОР,

установил:

Матвеев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Матвеева М.А., обратился в суд с иском к Глазуновой Е.Л., Агеевой П.А., Переляевой К.А., в котором просил:

- признать жилой дом общей площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., совместно нажитым имуществом бывших супругов Матвеева А.В. и Матвеевой НН

- выделить из совместно нажитого имущества бывших супругов Матвеева А.В. и Матвеевой НН – указанного жилого дома, супружескую долю Матвеева А.В., определив доли супругов равными – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности;

- исключить из состава наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом;

- признать за Матвеевым А.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом;

- признать право собственности несовершеннолетнего М.А. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В обоснование заявленных требований Матвеев А.В. указал, что **/**/**** заключил брак с Матвеевой (Глазуновой) Н.Н. Брак расторгнут решением мирового судьи от **/**/****.

В период брака у супругов родилось двое детей Матвеева ПА (**/**/**** года рождения, сменившая фамилию на Агееву) и Матвеев МА (**/**/**** года рождения). Кроме того, у Матвеевой Н.Н. имелась дочь Переляева К.А. (**/**/**** года рождения).

В период брака с 1997 года по 1999 год по обоюдному волеизъявлению супругов, совместными усилиями, за счет совместных денежных средств супругов построен жилой дом общей площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером №.

После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами не производился, соглашение о разделе имущества и брачный контракт не заключался.

**/**/**** Матвеева Н.Н. умерла. В отношении наследственного имущества Матвеевой Н.Н. открыто наследственное дело нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области. В состав наследства вошел в том числе спорный жилой дом.

Полагая, что его права нарушены Матвеев А.В. обратился в суд с настоящим иском.

Ответчики иск не признали. В письменных возражениях на иск указали, что спорный жилой дом не является совместно нажитым имуществом супругов, а также просили применить исковую давность по требованиям о разделе совместно нажитого имущества.

Нотариус Перфильева О.Р. письменных возражений на иск не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание Матвеев А.В., Матвеев М.А., Агеева П.А., нотариус Перфильева О.Р. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчики и их представитель поддержали доводы письменных возражений на иск.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что Матвеев А.В. и Глазунова Н.Н. заключили брак **/**/****, после заключения брака жене присвоена фамилия «Матвеева». Данный брак прекращен **/**/**** по решению мирового судьи по 62 судебному участку Иркутского района Иркутской области от **/**/****.

Матвеева Н.Н. умерла **/**/****.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Иркутского нотариального округа Перфильевой О.Р. к наследственному имуществу Матвеевой Н.Н., наследниками Матвеевой Н.Н. являются дочь Агеева П.А., мать Глазунова Е.Л., дочь Переляева К.А., сын Матвеев М.А.

В состав наследства Матвеевой Н.Н. включены жилой дом и земельный участок по адресу: ...., а также транспортное средство и права на денежные средства на счетах, открытых на имя наследодателя в банках.

Право собственности Матвеевой Н.Н. на жилой дом общей площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером № по адресу: ...., зарегистрировано **/**/**** на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком с рассрочкой платежа от **/**/****, заключенного с Глазуновой Е.Л.

Таким образом, спорный жилой дом приобретен наследодателем Матвеевой Н.Н. после расторжения брака с Матвеевым А.В.

Согласно вступившему в законную силу решению Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по делу № отказано в удовлетворении иска Матвеева А.В. к Глазуновой Е.Л. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..... В обоснование заявленных требований Матвеев А.В. указал, что участвовал в строительстве жилого дома своим трудом, приобретал строительные материалы. Судом установлено, что право собственности Глазуновой Е.Л. на жилой дом по адресу: ....А, зарегистрировано **/**/****. Матвеевым А.В. не доказано приобретение строительных материалов именно для строительства спорного жилого дома, не представлено доказательств создания вместе с Глазуновой Е.Л. совместной собственности на жилой дом, кроме того, судом указано на пропуск Матвеевым А.В. срока исковой давности для признания права на жилой дом.

Обращаясь в суд с настоящим иском о признании жилого дома совместно нажитым имуществом супругов, Матвеев А.В. также указал, что строительство жилого дома велось за счет совместных денежных средств супругов. При этом каких-либо доказательств в подтверждение данных доводов истцом не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания жилого дома совместно нажитым имуществом супругов Матвеева А.В. и Матвеевой Н.Н. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований Матвеева А.В. к Глазуновой Е.Л., Агеевой П.А., Переляевой К.А. о признании жилого дома совместно нажитым имуществом, выделении доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, исключении доли пережившего супруга из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно наследственному делу №149/2021, открытому нотариусом Иркутского нотариального округа Перфильевой О.Р. к наследственному имуществу Матвеевой Н.Н., заявления о принятии наследства подали дочь Агеева П.А., мать Глазунова Е.Л., дочь Переляева К.А.

Сын наследодателя несовершеннолетний Матвеев М.А. в лице законного представителя Матвеева А.В. заявление о принятии наследства не подал.

Вместе с тем, ответчики Переляева К.А., Глазунова Е.Л. в судебном заседании подтвердили, что несовершеннолетний Матвеев М.А. проживает в спорном жилом доме, его отец Матвеев А.В. обязанности законного представителя несовершеннолетнего не исполняет.

Суд полагает, что Матвеев М.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, в связи с чем, с учетом иных наследников, за Матвеевым М.А. должно быть признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Установленный судом факт принятия Матвеевым М.А. наследства матери должен быть учтен нотариусом при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении иного имущества наследодателя.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░: **/**/****) ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ~~~ ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.07.2022.