Дело № 5-384/2022
УИД 21RS0006-01-2022-001068-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
Кузнецов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
так, ДД.ММ.ГГГГ около № Кузнецов С.В. находясь в кафе «К.», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии продавца кафе С., размахивал руками, мешал работать, на ее неоднократные просьбы и замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что он в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе «К.» совместно с К., где совершил хулиганские действия.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Обстоятельства совершения Кузнецовым С.В. указанного административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов С.В., находясь в кафе «К.» по вышеуказанному адресу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии продавца кафе С., мешал работать, размахивал руками, на ее неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, и вина Кузнецова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются также письменными объяснениями С. - продавца кафе «К.» (л.д№); рапортами сотрудников полиции С. и И. (л.д. №), из которых следуют аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного Кузнецовым С.В. правонарушения.
Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется. Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецова С.В. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецова С.В., судья признает признание им своей вины. Повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым С.В. административного правонарушения, личность виновного, вышеназванные обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, имущественное и семейное положение (<данные изъяты>), и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кузнецова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.
Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд ЧР в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Ефимова