Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2019 (2-802/2018;) ~ М-756/2018 от 14.12.2018

УИД:24RS0036-01-2018-000872-51

дело № 2-76/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А.                  с участием:

истца Кирьяновой Н.Н.

ответчика Кирьянова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой Натальи Николаевны к Кирьянову В.Н., Кирьяновой Н.Н. о разделе наследованного имущества,

установил:

Кирьянова Н.Н. обратилась в суд с иском к Кирьянову В.Н., Кирьяновой Н.Н. о разделе наследованного имущества, оставшегося после смерти Кирьянова Н.В., умершего 21.08.2017 между его супругой Кирьяновой Н.Н., сыном Кирьяновым В.Н. и дочерью Кирьяновой Н.Н.:

Признать за Кирьяновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на наследное имущество:

- грузовой (самосвал) марки КАМАЗ 55102, VIN №, 1994 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) № кабины №, цвет зеленый, регистрационный знак № стоимостью 470000 руб.;

- получение денежных средств задолженности в сумме 103200 руб., причитающихся к выплате наследодателю на основании исполнительного листа ФС № 007844678 от 14.12.2015, выданного Мотыгинским районным судом, взысканных с должника Нарицына А.Н.

    Признать за Кирьяновым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на наследное имущество:

- фургон цельнометаллический марки ГАЗ-2705, VIN №, 2001 года выпуска, модель, № двигателя *№ шасси (рама) №, кузов (прицеп) №, цвет белый, регистрационный знак № стоимостью 75000 руб.;

    Признать за Кирьяновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на наследное имущество:

- грузовой фургон марки Maxus LD100 (L6PWBK), №, 2008 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет светло-серый, регистрационный знак № стоимостью 210000 руб.

Обязать Кирьянову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выплатить Кирьянову В.Н. денежную компенсацию в счет устранения несоразмерности выделяемой ему доли в сумме 66966 руб. 67 коп.

Обязать Кирьянову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выплатить Кирьянову В.Н. денежную компенсацию в счет устранения несоразмерности выделяемой ему доли в сумме 1066 руб. 66 коп.

В обоснование иска указала, что 21.08.2017 скончался Кирьянов Н.В., после его смерти открылось наследство:

- фургон цельнометаллический марки ГАЗ-2705, VIN XTН №, 2001 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № стоимостью 75000 руб.;

- грузовой фургон марки Maxus LD100 (L6PWBK), №, 2008 года выпуска, цвет светло-серый, регистрационный знак № стоимостью 210000 руб.;

- грузовой (самосвал) марки КАМАЗ 55102, VIN №, 1994 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак № стоимостью 470000 руб.; право на получение денежных средств задолженности в сумме 103200 руб.;

- причитающихся к выплате наследодателю на основании исполнительного листа ФС № 007844678 от 14.12.2015, выданного Мотыгинским районным судом, взысканных с должника Нарицына А.Н.;

- право на получение денежных вкладов, хранящихся в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», со всеми причитающимися по ним процентам, по состоянию на дату 7.09.2017: № 42307810631347277220 – остаток 0 руб., № 4230781063100088732 – остаток 171 руб. 61 коп., № 42307810931203001737 – остаток 9638 руб. 89 коп.;

- право на получение денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Сибирского банка ПАО «Сбербанк» по состоянию на 20.06.1991: № 42301810231347203265 (ранее счет 1/45960) – на дату 20.06.1991 остаток 2731 руб. 28 коп., на дату 7.09.2017 – остаток 0 руб., подлежит компенсации № 22/572759 – на дату 20.06.1991 остаток 1432 руб., подлежит компенсации.

Наследниками первой очереди после смерти Кирьянова В.В. являются Кирьянова Н.Н. (супруга), Кирьянов Н.Н. (сын), Кирьянов В.Н. (сын) и Кирьянова Н.Н. (дочь).

    Вышеуказанные наследники, кроме Кирьянова Н.Н. в течение установленного законом шестимесячного срока, обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства. Согласно свидетельства о принятии наследства Кирьянова Н.Н. приобрела право на 2/3 доли наследного имущества, Кирьянов В.Н. и Кирьянова Н.Н. приобрели право по 1/6 доли наследного имущества.

До настоящего времени дочь наследодателя Кирьянова Н.Н. от получения свидетельства уклоняется, при этом от наследного имущества не отказывается и на переговоры о разделе наследного имущества между наследниками не соглашается.

Действия Кирьяновой Н.Н. препятствует осуществлению наследственных прав других наследников и может привести к утрате наследного имущества.

В судебном заседании истец Кирьянова Н.Н. заявленные требования поддержала. Ответчик Кирьянов В.Н., не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Ответчик Кирьянова Н.Н., надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо Кирьянов Н.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, третье лицо нотариус Мотыгинского нотариального округа Брюханова Л.В., просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Нормы ст. 1168 ГК РФ предусматривают, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В силу ст. 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Согласно п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь, включая автомобили, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение.

Из содержания указанных норм права, следует, что наделение преимущественным правом одних наследников на все наследственное имущество не должно вести к ущемлению прав и интересов других наследников.

Из материалов дела следует, что 21.08.2017 скончался Кирьянов Н.В., после его смерти открылось наследство: грузовой (самосвал) марки КАМАЗ 55102, VIN №, 1994 года выпуска, стоимостью 470000 руб.; фургон цельнометаллический марки ГАЗ-2705, VIN №, 2001 года выпуска, стоимостью 75000 руб.; грузовой фургон марки Maxus LD100 (L6PWBK), №, 2008 года выпуска, стоимостью 210000 руб., денежные средства задолженности в сумме 103200 руб., взысканных с должника Нарицына А.Н.

27.12.1993 между Кирьяновым Н.В. и Макаровой Н.Н. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Кирьянов, жене Кирьянова.

Согласно свидетельства о рождений Кирьяновой Н.Н., 24.03.1986 родителями указаны: отец Кирьянов Н.В., мать Кирьянова Т.Г.

Согласно свидетельства о рождений Кирьянова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны: отец Кирьянов Н.В., мать Кирьянова Н.Н.

Факт родственных отношений подтверждён документально.

Согласно справки администрации п. Мотыгино, Кирьянов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

Согласно свидетельств о принятии наследства Кирьянова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрела право на 2/3 доли наследного имущества, Кирьянов В.Н. и Кирьянова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрели право по 1/6 доли наследного имущества.

Сумма спорного наследного имущества, за исключением права на получение вкладов и компенсации по вкладам, по которым спор отсутствует, составляет: 75000 (ТС ГАЗ32705) + 210000 (ТС Maxus) + 470000 (КАМАЗ) + 103200 (долг по суду) = 858200 руб., в том числе:

- доля супруги Кирьяновой Н.Н. составляет 2/3 или 572133 руб. 34 коп.,

- доля сына Кирьянова В.Н. составила 1/6 или 143033 руб. 33 коп.,

- доля дочери Кирьяновой Н.Н. составила 1/6 или 143033 руб. 33 коп.

    В судебном заседании истец Кирьянова Н.А., пояснила, что дочь наследодателя Кирьянова Н.Н. от получения свидетельства у нотариуса уклоняется, обязанности по хранению и содержанию наследного имущества не несет, при этом от наследного имущества не отказывается.

    Таким образом, судом установлено, что Кирьянова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГр., Кирьянов В.Н. и Кирьянова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются наследниками Кирьянова Н.В. первой очереди по закону. Кирьянова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрела право на 2/3 доли наследного имущества, Кирьянов В.Н. и Кирьянова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрели право по 1/6 доли наследного имущества, однако Кирьянова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уклоняется от получения свидетельства о праве наследства по закону.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти Кирьянова Н.В., умершего 21.08.2017, между его супругой Кирьяновой Н.Н., сыном Кирьяновым В.Н. и дочерью Кирьяновой Н.Н. 1958 г.р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кирьяновой Н.Н. удовлетворить.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти Кирьянова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ между его супругой Кирьяновой Н.Н., сыном Кирьяновым В.Н. и дочерью Кирьяновой Н.Н..

Признать за Кирьяновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на наследное имущество:

- грузовой (самосвал) марки КАМАЗ 55102, VIN №, 1994 года выпуска, модель, № двигателя 74010 82480745, шасси (рама) №, кузов (прицеп) № кабины 764707, цвет зелёный, регистрационный знак № стоимостью 470000 руб.;

- получение денежных средств задолженности в сумме 103200 руб., причитающихся к выплате наследодателю на основании исполнительного листа ФС № 007844678 от 14.12.2015, выданного Мотыгинским районным судом, взысканных с должника Нарицына А.Н..

    Признать за Кирьяновым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на наследное имущество:

- фургон цельнометаллический марки ГАЗ-2705, VIN №, 2001 года выпуска, модель, № двигателя *40630А*13071350, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №, цвет белый, регистрационный знак Е835УХ24 стоимостью 75000 руб.;

    Признать за Кирьяновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на наследное имущество:

- грузовой фургон марки Maxus LD100 (L6PWBK), X№, 2008 года выпуска, модель, № двигателя VM39C13597, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № SEYL6PFBKON227617, цвет светло-серый, регистрационный знак Е773УХ24 стоимостью 210000 руб.

Обязать Кирьянову ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выплатить Кирьянову Н.Н. денежную компенсацию в счет устранения несоразмерности выделяемой ему доли в сумме 66966 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.

Обязать Кирьянову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выплатить Кирьянову В.Н. денежную компенсацию в счет устранения несоразмерности выделяемой ему доли в сумме 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                               судья И.М. Василькова