Дело № 2-3533/2023
11RS0005-01-2023-002272-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при помощнике судьи Говязовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 22.08.2023 гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Давыдовой МВ, Бабарикову НВ, Бабарикову ПВ, Додоновой АВ, Осипову ГВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
МУП «Ухтаводоканал» обратился с иском в суд к Артемьевой (после перемены фамилии Давыдовой) М.В., Бабарикову Н.В., Бабарикову П.В., Додоновой А.В., Осипову Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в долевом порядке за период с <...> г.. в размере 95168 рублей 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ответчики зарегистрированы в спорные периоды в жилом помещении по адресу: ...., индивидуальный прибор учета холодной воды установлен <...> г., однако показания передавались нерегулярно, начисление в спорный период производилось в том числе по нормативу потребления, по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность в размере 95168 рублей 98 копеек.
В последующем исковые требования изменил, просил взыскать с Давыдовой М.В., Бабарикова Н.В., Бабарикова П.В., Осипова Г.В. по 15862 рубля 78 копеек с каждого, с Додоновой А.В. 31717 рублей 86 копеек, всего на сумму 95168 рублей 98 копеек, а также государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с каждого из ответчиков. Определением суда от 03.08.2023 измененные исковые требования приняты к производству суда.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, извещаемые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, и суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности, водоснабжение и водоотведение в нем осуществляет истец. В спорные периоды <...> г.. в размере право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма имели ответчики, а также несовершеннолетний Д.В., <...> г. года рождения.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 01.12.20 определен порядок и размер участия Бабарикова В.Н., Осипова Г.В., Бабарикова Н.В., Артемьевой М.В., Бабарикова П.В. в расходах на оплату услуг, предоставляемых МУП «Ухтаводоканал» в .... в ...., в размере по 1/7 доле от общего размера начисленных по квартире платежей, а порядок и размер участия Бабариковой А.В. с учетом несовершеннолетнего Д.В. - исходя из 2/7 доли.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.
В силу ч.1, ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, в том числе на основании платежных документов.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на истца возложена обязанность доказать как факт предоставления коммунальных услуг, так и надлежащий расчет взыскиваемых сумм, а на ответчиков возложена обязанность доказать отсутствие семейных отношений, надлежащее исполнение обязанностей по уплате спорных сумм или наличие оснований к их перерасчету.
Истцом в обоснование требований представлены копии платежных документов, предоставляемых ответчикам для оплаты коммунальных услуг, расчет задолженности на сумму 95168 рублей 98 копеек; факт предоставления коммунальных услуг истцом ответчиками не опровергнут.
Возражений против размера подлежащих взысканию денежных сумм, контррасчета исковых требований, доказательств наличия оснований для перерасчета начисленных в платежных документах сумм по оплате коммунальных услуг, предоставленных истцом, ответчики суду также не предоставили ни при рассмотрении настоящего дела, ни при вынесении судебных приказов мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от <...> г. по гражданскому делу ...., от <...> г. по гражданскому делу ....
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, в долевом порядке исходя из размера предъявленных к каждому из ответчиков исковых требований.
В силу ст.ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска, при обращении с требованиями о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина исходя из общей цены поддерживаемых исковых требований 3055 рублей 20 копеек, и указанные расходы подлежат возмещению ответчиками пропорционально исковым требованиям: с Давыдовой М.В., Бабарикова Н.В., Бабарикова П.В., Осипова Г.В. - по 509 рублей 20 копеек, с Додоновой А.В. - 1018 рублей 40 копеек.
А всего с каждого из ответчиков с Давыдовой М.В., Бабарикова Н.В., Бабарикова П.В., Осипова Г.В. в пользу истца подлежит взысканию по 15862 рубля 78 копеек + 509 рублей 20 копеек = 16371 рубль 98 копеек, с Додоновой А.В. 31717 рубль 86 копеек + 1018 рублей 40 копеек = 32736 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить.
Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН 1102028818, с Давыдовой МВ, ...., задолженность по оплате коммунальных услуг за <...> г. в размере 15862 рубля 78 копеек, государственной пошлины 509 рублей 20 копеек, всего 16371 рубль 98 копеек.
Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН 1102028818, с Бабарикова НВ, ...., задолженность по оплате коммунальных услуг за <...> г. в размере 15862 рубля 78 копеек, государственной пошлины 509 рублей 20 копеек, всего 16371 рубль 98 копеек.
Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН 1102028818, с Бабарикова ПВ, ...., задолженность по оплате коммунальных услуг <...> г. в размере 15862 рубля 78 копеек, государственной пошлины 509 рублей 20 копеек, всего 16371 рубль 98 копеек.
Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН 1102028818, с Осипова ГВ, ...., задолженность по оплате коммунальных услуг за <...> г.. в размере 15862 рубля 78 копеек, государственной пошлины 509 рублей 20 копеек, всего 16371 рубль 98 копеек.
Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН 1102028818, с Додоновой АВ, ...., задолженность по оплате коммунальных услуг за <...> г. в размере 31717 рубль 86 копеек, государственной пошлины 1018 рублей 40 копеек, всего 32736 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Г.Берникова
Мотивированное решение составлено 29.08.2023