Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1568/2023 от 02.05.2023

Дело №12-1568/23

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 05 июня 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием защитника - адвоката Клейменова С.В., рассмотрев жалобу адвоката Клейменова С.В. действующего в интересах

ИП Селезневой Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ уроженки АДРЕС зарегистрированной по адресу: АДРЕС

на постановление врио начальника ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ от 20.04.2023 №781/330/23

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о. от 20.04.2023 №781/330/23 ИП Селезнева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей, за то, что она до 00 часов 01 минуты 22.03.2023 не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином ..... ФИО

Не согласившись с вынесенным постановлением, адвокат Клейменов С.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит вынесенное постановление отменить и производство по делу прекратить, указывая, что опрошенный гражданин ..... ФИО не был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в протоколе осмотра приложение не удостоверено подписями понятых.

Защитник Селезневой О.В. - адвокат Клейменов С.В., в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении, пояснил, что обстоятельства изложенные в постановлении не доказаны.

Селезнева О.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила своего защитника, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав защитника Клейменова С.В., исследовав представленные материалы, приходит к следующиму выводу.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, в нем приведены доказательства вины ИП Селезневой, собранные с нарушением процессуального законодательства, оценка им не дана.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).

В качестве свидетеля был допрошен гражданина ФИО, который не был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона, а отсутствие разъяснений норм КоАП свидетелям относится к подобным нарушениям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, а поэтому отменяет постановление врио начальника ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ от 20.04.2023 №781/330/23 в отношении ИП Селезневой О.В.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поэтому суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ возвращает дело об административном правонарушении в отношении ИП Селезневой О.В. на новое рассмотрение в ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о.

Поскольку постановление от 20.04.2023 подлежит безусловной отмене по вышеуказанным основаниям, суд не дает оценки другим доводам, изложенным в апелляционной жалобе, которые подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 20.04.2023 №781/330/23 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.18.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░