ОПРЕДЕЛЕНИЕ
М-633/2023
с. Леваши 09 ноября 2023 года
Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., рассмотрев заявление Кудбудинова Муслима Абубакаровича и Абдурахманова Магомеда Мигматулаевича о взыскании в пользу Кудбудинова М.А., Абдурахманова М.М. с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсации морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
УСТАНОВИЛ:
Кудбудинов Муслим Абубакарович и Абдурахманов Магомед Мигматулаевич обратились в суд с заявлением о взыскании в пользу Кудбудинова М.А., Абдурахманова М.М. с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсации морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, при этом ссылаясь на ст.ст. 264,265 ГПК РФ, указав себя в качестве заявителей, а Министерство финансов РФ в качестве заинтересованного лица.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из приведенной нормы следует, что если при подаче заявления в порядке особого производства судья придет к выводу, что в данном деле удовлетворение требований связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю разъясняется, что он вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.
Из представленного заявления следует, что заявители требуют взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсации морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Из разъяснений, изложенных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", следует, что требования о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства в исковом порядке.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, так как целью обращения Кудбудинова М.А. и Абдурахманова М.М. с настоящим заявлением является компенсация с Минфина РФ морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, указанное требование должно быть подано в исковом порядке.
Таким образом, при подаче настоящего заявления (до его принятия к производству судом) установлено наличие спора о праве и на основании изложенного, считаю необходимым оставить заявление Кудбудинова М.А. и Абдурахманова М.М. без рассмотрения.
Руководствуясь п.3 ст.263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кудбудинова Муслима Абубакаровича и Абдурахманова Магомеда Мигматулаевича о взыскании в пользу Кудбудинова М.А., Абдурахманова М.М. с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсации морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителям их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.М. Магомедов