Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-4/2022 от 08.04.2022

Дело № 4/23-4/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2022 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Шатровской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении процессуальных издержек, выплаченных адвокату Щербакову В.А. за защиту Кучина А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, осужденного приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года Кучин А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ.

Адвокат Щербаков В.А., представляющий интересы осужденного по назначению суда, ДД.ММ.ГГГГ года подал апелляционную жалобу на приговор, в связи с чем обратился с заявлением об оплате своего труда в размере 3300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Пинежского районного суда Архангельской области адвокату Щербакову В.А. выплачено вознаграждение за подачу жалобы в интересах осужденного Кучина А.Ю. в сумме 3300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Кучина А.Ю. отменен, уголовное дело передано на новое разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года Кучин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. Отбывание основного наказания в виде лишения свободы определено в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, вопрос о распределении процессуальных издержек в сумме 3300 рублей за подачу адвокатом апелляционной жалобы на приговор Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года в интересах осужденного Кучина А.Ю. судом не разрешен.

Осужденный Кучин А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений в суд не направил.

Помощник прокурора Пинежского района Шатровская Н.Н. в судебном заседании полагала необходимым процессуальные издержки в сумме 3300 рублей взыскать с осужденного Кучина А.Ю., который от услуг адвоката не отказывался.

Заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту «г» пункта 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (в редакции от 21 мая 2019 года), размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в случаях, не предусмотренных подпунктами "а" - "в" настоящего пункта, с января 2021 года составляет 1500 руб.

В Пинежском районе Архангельской области, относящемся к районам Крайнего Севера, установлена процентная надбавка к заработной плате в размере 80% и районный коэффициент 40%.

Размер вознаграждения адвоката по настоящему уголовному делу за один день составляет 3300 руб. (1500 х 2,2).

В связи с чем, постановлением судьи Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено о выплате вознаграждения адвокату Щербакову В.А. за подачу апелляционной жалобы в интересах подсудимого Кучина А.Ю. в сумме 3300 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в числе прочего, вопрос на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.

Вместе с тем при вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ года не разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек, выплаченных адвокату за подачу апелляционной жалобы, в размере 3300 руб.

В соответствии с ч. ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если подозреваемый, обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимый Кучин А.Ю. в письменном виде от участия адвоката не отказывался, является трудоспособным, основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в соответствии со ст. 132 УПК РФ и возмещения этих затрат за счет средств федерального бюджета отсутствуют, поэтому процессуальные издержки в сумме 3300 руб. подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Взыскать с Кучина А.Ю. в счет возмещения процессуальных издержек на вознаграждение адвокату за подачу апелляционной жалобы на приговор Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года, 3300 (Три тысячи триста) рублей в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Пинежский районный суд Архангельской области.

Судья А.Н. Дивин