Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1293/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-1293/23 № УИД 65RS0001-01-2023-007716-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    гор. Южно-Сахалинск                                                                    07 сентября 2023 года

    Южно-Сахалинский городской суд в составе:

судьи Южно-Сахалинского городского суда Багиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Сим П.А.,

с участием: государственного обвинителя Волторниста С.В.,

подсудимого Зубова О.И. и его защитника - адвоката Цой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зубова О.И. , <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Зубов О.И. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Зубов О.И., являясь потребителем наркотических средств, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в феврале 2023 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в кв. <адрес>, сорвал один куст из выращенного им ранее наркотикосодержащего растения рода конопля, из которого Зубов О.И. путем экстракции, с использованием ацетона незаконно изготовил, без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,07 грамм, которое он смешал с табаком, получив, таким образом, наркотическое средство - смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее 0,62 грамма.

В дальнейшем Зубов О.И., одну часть изготовленной им смеси измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,24 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака составила 0,04 грамма поместил в металлическую полую трубку серого цвета, которую положил на компьютерный стол, расположенный в спальной комнате <адрес>, где стал хранить незаконно, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 00 минут 16 марта 2023 года. Вторую часть изготовленной им смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,38 грамм, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака составила 0,03 грамма поместил в металлическую миску серого цвета, которую положил в верхний ящик компьютерного стола, расположенного в спальной комнате кв. <адрес>, где стал хранить незаконно, без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 00 минут 16 марта 2023 года.

16 марта 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 05 минут сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в спальной комнате <адрес> были обнаружены и изъяты металлическая полая трубка серого цвета, содержащая вещество, представленное смесью измельченных растительных частиц коричневого цвета и смолообразного вещества зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом (объект 1) и металлическая миска серого цвета, содержащая вещество, представленное смесью измельченных растительных частиц коричневого цвета и смолообразного вещества зелено-коричневого цвета, со специфическим запахом (объект 2)

Согласно заключению эксперта №, вещество, содержавшееся в полой трубке (объект 1), является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса данной смеси составила: 0,24 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила: 0,04 грамма.

Вещество, содержавшееся металлической миске (объект 2), является смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса данной смеси составила 0, 38 грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила 0, 03 грамма.

Таким образом, смесь измельчённых частей табака и наркотического средства масса каннабиса (гашишного масла), массой 0, 24 грамма и 0, 38 грамм, общей массой 0, 62 грамма на основании «Списка наркотических средств» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, примечания 2 к ст. 228 УК РФ, Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Зубов О.И., с данным обвинением согласился в полном объеме. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному дел, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Зубова О.И. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производства дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Учитывая, что от государственного обвинителя и защитника не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Зубов О.И. не превышает 3 лет лишения свободы, а также обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не усмотрено, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном Зубову О.И. обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки его действий, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого Зубова О.И. у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты> а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, Зубов О.И. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельств, влекущих освобождение Зубова О.И. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, а равно Примечанием к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее: согласно требованию ИЦ УМВД России по Сахалинской области Зубов О.И. не судим <данные изъяты>.

Совершённое Зубовым О.И. преступление, является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из материалов уголовного дела, Зубов О.И. на протяжении всего дознания признавал свою вину, заявил об этом и в судебном заседании, что, по мнению суда, свидетельствует о его раскаянии. Поэтому признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче при производстве в ходе дознания подробных признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зубова О.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усмотрено.

Учитывая данные о личности подсудимого Зубова О.И., который <данные изъяты>, в содеянном раскаялся, его раскаяние активно, то есть выражается внешне в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст.43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в особом порядке наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Вместе с тем, поскольку суд назначает Зубову О.И. наказание в виде штрафа, то не принимает во внимание указанные положения ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, поскольку данные нормы закона применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в данном случае, ст. 228 УК РФ - лишение свободы, которое судом не назначается.

Несмотря на наличие у подсудимого указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ решается судом с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зубова О.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску) лицевой счет № 04611А96480, ИНН 6501269451, КПП 650101001, р/с 031006430 00000016100, кор. счёт 40102810845370000053, БИК 016401800, отделение Южно-Сахалинское Банк России, ОКТМО 64701000, КБК 18811603125010000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Зубову О.И. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бесцветные полимерные пакеты № 1, № 2 (л.д. 71-72) - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску, до рассмотрения по существу материалов, выделенных в отдельное производство из уголовного дела № (л.д. 96-97).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Цой И.Т. за защиту интересов Зубова О.И. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 15-дневный срок со дня получения копии приговора.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда                                                                            В.В. Багина