Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-116/2021 от 19.03.2021

                                              Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

30 апреля 2021 года                                                                              <адрес>

    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай ФИО5 при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ФИО1 межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ФИО1) ФИО3 на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, ФИО2, как собственник транспортного средства марки «<данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский тракт» <адрес>.

ФИО4 в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай подана жалоба на указанное постановление.

В силу части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по настоящему делу следует исходить из места совершения административного правонарушения.

    Как следует из обжалуемого постановления местом совершения административного правонарушения является <данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский тракт» <адрес>, которое находится на территории <адрес> Республики Алтай, согласно информации ФКУ Упрдор «Алтай».

Юрисдикция ФИО1 должностным лицом которого вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на всю территорию Российской Федерации.

В соответствии с п/п 3 п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При установленных обстоятельствах жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение судьи <данные изъяты> районного суда Республики Алтай, по месту совершения административного правонарушения.

руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу ФИО2 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором ФИО1 В.Г., по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности судье <данные изъяты> районного суда Республики Алтай.

Судья                                                                                                    ФИО5